Guyana Goldfields proporciona una actualización sobre el Estudio de Factibilidad Aurora

La cancillería venezolana aun no se ha pronunciado acerca
de las recientes concesiones del gobierno guyanés en el Esequibo

Toronto, 11 de enero de 2011Tomado de PRNewswire/ Guyana Goldfields Inc.

(TSX: GUY) ("GGI" o la Compañía") se complace en ofrecer una actualización sobre el estudio de factibilidad definitivo (" FS ") de trabajo por el proyecto aurifero de Aurora.

El trabajo dirigido por el personal de FS GGI es agresivo: continuar con el trabajo avanzando en todas las disciplinas. El siguiente es un listado de los principales contribuyentes:


La coordinación general de FS - GGIFuera de sitio y en el lugar la infraestructura – GGIde recursos, a cielo abierto y el diseño de mina subterránea y la ingeniería - SRK Consulting (Canadá) Inc. (Toronto)

Pozo de la mina subterránea y la infraestructura - DMC Mining Services "Dynatec" (Toronto)

Ventilación subterránea - Bluhm Burton Ingeniería (PTY) Ltd. "BBE" (Sudáfrica)

Pastefill planta y del sistema - Golder PasteTec (Sudbury)

Procesamiento (molienda y trituración) - Ausenco Limited (Montreal) 

De residuos, gestión del agua y el río dique - AMEC Tierra y Medio Ambiente (Mississauga)

Ambiental y social - Medio Ambiente Corp. (Washington, DC)

De generación de energía - Martin Menard y Asociados (Montreal)

El trabajo de estudio de viabilidad por el equipo de consultores internos y está previsto que finalice a finales de enero. Después de esto, una intensa y rigurosa revisión independiente entre pares al final se hará. Esta revisión se espera que tome aproximadamente 4 semanas. En los últimos meses, diversas revisiones entre pares de disciplinas específicas se han terminado y otros están en curso.

La Alta Dirección y el Consejo de Administración desea asegurarse de que todos los aspectos presentados en el FS sean actuales, manejables y optimizados. Esto permitirá que el consejo y ejecutivos lleven a cabo una evaluación completa de los resultados optimizados para el Proyecto Aurora de un Valor Actual Neto (VAN), Tasa Interna de Retorno (TIR), período de amortización y la perspectiva financeable para el máximo beneficio de Guyana Goldfields y de sus accionistas.

La compañía espera que el informe de la FS presente "conclusiones" después de la realización de la revisión del viernes 24 de febrero de 2012 y la finalmente el Instrumento Nacional 43-101, informe técnico conforme se presentará dentro de los siguientes 45 días de un período de entre esta fecha y disponible en SEDAR y el sitio web de la compañía.

Como los componentes finales del trabajo están llegando a su conclusión, el equipo de estudio de viabilidad puede confirmar algunos parámetros clave en el marco de la mina para el proyecto aurífero Aurora: 

Combinación de cielo abierto y minería subterránea para una vida útil de 22 años en base a la actual de los recursos medidos e indicados de 5,710,000 oz

Inicialmente, el desarrollo y la superficie a cielo abierto se espera que comience en el 2T de 2012 para los de 24 meses de producción a cielo abierto se espera que comience en el 2T de 2014 y llevar a cabo durante 8 años

Minería a Cielo Abierto se espera que incluya seis pozos dentro de una milla cuadrada, con una profundidad inferior varían desde 70 hasta 315 metros

Desarrollo subterráneo está programada para comenzar en 2015 (gastos de capital será financiado en su totalidad el flujo de caja), la producción comercial se espera que comience en 2019 y continuará durante 16 años.

Fresado será a través de un molino SAG y la combinación de molino de bolas con un rendimiento de diseño de 8.000 toneladas por día.

La producción media anual de oro (Años 2-9) se espera que sea ~ 250000 oz

El poder será siempre de petróleo en el lugar de combustible pesado (HFO) generadores de energía.

Construcción de algunas instalaciones de infraestructura crítica fuera del sitio, tales como la carretera de acceso y el puerto Buckhall y las instalaciones de transferencia están muy avanzadas.

Con un acuerdo minero en el lugar con el gobierno de Guyana y de haber recibido la licencia del Proyecto Minero Aurora (véase el comunicado de prensa de fecha Nov.18, 2011), la compañía está lista para iniciar oficialmente el desarrollo y construcción del Proyecto Aurora de Oro en Q2 2012.

Acerca de Guyana Goldfields Inc.

Guyana Goldfields Inc. es una compañía canadiense de exploración de minerales, principalmente centrado en la exploración y explotación de yacimientos de oro en Guyana, América del Sur, donde la Compañía opera desde 1996. La compañía está llevando a cabo la perforación y estudios para avanzar y desarrollar el Proyecto de Oro de Aurora en Guyana con los recursos actuales medidos e indicados de 5,71 millones onzas de oro (47.040 millones de toneladas con una ley de 3,83 g / t). La realización de un estudio de factibilidad que se espera en Q1 2012 seguida de una estimación revisada de recursos al final del primer trimestre de 2012.

En las propiedades de Aranka, la compañía ha descubierto un yacimiento de oro en Sulphur Rose y otros objetivos altamente prospectiva han sido identificados por las pruebas de perforación. Al igual que en la fecha del presente, la Compañía cuenta con aproximadamente $ 36 millones en efectivo y de corto plazo los certificados garantizados por el banco de inversión y la deuda, hay aproximadamente 83 millones de acciones emitidas y en circulación.

Todos divulgación científica y técnica contenida en este comunicado de prensa ha sido aprobado por Claude Lemasson, P. Eng., MBA, una "persona calificada" en el sentido del Instrumento Nacional 43-101.

Para más información:

Guyana Goldfields Inc.

Claude Lemasson

Presidente y Director de Operaciones

Jacqueline Wagenaar

Vicepresidente de Comunicaciones Corporativas 

Tel: (416) 628-5936 ext. 2295

Fax: (416) 628-5935

E-mail: jwagenaar@guygold.com

Sitio Web: www.guygold.com

http://www.newswire.ca/en/story/904383/guyana-goldfields-provides-an-update-on-the-aurora-feasibility-study

Observacion: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo ( Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico".

NCN GUYANA: Guyana realizará presentación sobre los límites de su plataforma continental

Guyana solicito a la ONU la extensión de su plataforma continental en 2009
sin tomar en cuenta la reclamación venezolana

Domingo 8 de enero de 2012Guyana va a hacer una presentación formal ante la Comisión en abril, con respecto a su solicitud de ampliación de su plataforma continental de 150 millas náuticas. Esto fue revelado recientemente por la ministro de Relaciones Exteriores, Carolyn Rodrigues-Birkett.En septiembre del año pasado, Guyana anunció que había presentado reclamos por una extensión de su plataforma continental, de conformidad con el artículo 76 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.Guyana había encargado previamente un estudio de escritorio para comprobar si cumplían con los criterios básicos para hacer las reclamaciones de la plataforma continental ampliada. Este fue financiado por la Secretaría del Commonwealth.El estudio será presentado oficialmente a la Comisión de Límites de la plataforma continental en abril de este año.Ella ya se ha dicho que mientras que Guyana tendrán jurisdicción exclusiva sobre los recursos bajo el lecho marino, la sumisión del país se hizo sin perjuicio de la delimitación de las futuras fronteras marítimas con los estados vecinos.

Sin embargo, desde el anuncio de la presentación de las solicitudes de Guyana, ha habido varias declaraciones de los grupos en Venezuela que creen que una demanda antigua de ese país en una gran parte del Esequibo puede estar bajo amenaza.Una reunión de emergencia fue establecido en Trinidad, un territorio neutral, para reducir las crecientes tensiones. Guyana y Venezuela firmaron una declaración conjunta para negociar la delimitación de fronteras marítimas entre los dos países.Mientras tanto, a pesar de este tema con Venezuela, el ministro Rodrigues-Birkett dijo que las relaciones entre los dos países vecinos de América del Sur siguen dando sus frutos.
Fuente: http://ncnguyana.com/ncngy/index.php/local/local-news/social-issues/2067-guyana-to-make-presentation-on-the-limits-of-its-continental-shelfObservacion: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo ( Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico".

Guyana estudia pavimentar ruta a Brasil

Puente sobre el río Takutu construido por Brasil para permitir la
comunicación con el territorio Esequibo

Tomado del Diario La Provincia-Michoacan/AP
7 de enero de 2012

Georgetown, Guyana.- Guyana estudia pavimentar una ruta de tierra que atraviesa la selva amazónica y la une con Brasil para que sea más segura y transitable, informaron las autoridades.

El ministro de Transportes, Roberson Benn, dijo que el Banco Interamericano de Desarrollo concluyó un estudio sobre el proyecto multimillonario y que se darán a conocer los detalles a Brasil.

La canciller Carolyn Rodrigues-Birkett dijo que el proyecto será prioritario.

Tramos de la ruta de 560 kilómetros suelen ser intransitables durante la temporada de las lluvias en Guyana, de abril a agosto.

Observacion: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo ( Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico".

Nota del Cónsul General de Venezuela en Georgetown para el Canciller Iribarren sobre el incidente ocurrido frente a dicho Consulado (Georgetown, 15 de octubre de 1966)

Quema del pabellón nacional en Georgetown (Cortesía del blog de la Guayana Esequiba)

Confidencial

Consulado General de la República de Venezuela

Nº J-15

 Señor Ministro:

Tengo a bien informar a usted los incidentes ocurridos ayer frente al Consulado General.

A las once de la mañana de ayer estuve haciendo una visita de cortesía en la oficina del Primer Ministro previamente acordada y me sorprendió al informarme de que había enviado a usted una nota de protesta enérgica por la violación del territorio guyanés perpetrado por venezolanos en la Isla de Ankoko, los cuales según él habían construido edificaciones, instalado estaciones de radio, tomando toda la isla.

 Yo le manifesté que escribiría a mi Gobierno indagando sobre el incidente ocurrido en dicha isla. De seguida el hizo llamar al Ministerio de Asuntos Exteriores para que me enviaran una copia del cable enviado a usted.

 Desde algunas horas antes de mi vista la radio estuvo informando a la Nación que el Primer Ministro Burnham a las doce meridiano se dirigía al pueblo guyanés para darle un anuncio de importancia.

 Las palabras del Sr. Burnham están en la prensa que adjunto y al pronunciarlas crearon un estado de nerviosismo en el pueblo en general y hubo actividad en los partidos políticos de la coalición y de la oposición.

 A las 2 p.m. visité al Jefe de Protocolo en el Ministerio de Asuntos Exteriores para cumplir con las instrucciones enviadas en su cable Nro. DP-265 y en dicho Ministerio el Sr. Mittelholzer, Jefe de Protocolo después de entregarme las instrucciones concernientes a la presentación de credenciales; me entregó copia del cable de protesta del Primer Ministro enviado a usted.

Todo el resto del día continuó la excitación del público, mucho de los cuales algunos amigos y otros desconocidos llamaron al Consulado tratando de indagar algo sobre la realidad de los hechos.

 Pasadas las 5 de la tarde cuando en el Consulado no quedaba del personal sino únicamente el vigilante se hicieron presente unas cincuenta personas con pancartas protestando por la violación del territorio de Guyana cometida por los venezolanos. Esta protesta escrita fue acompañada de gritos e insultos contra nuestro país y de pronto algunos de los manifestantes, saltando la tapia penetraron en el jardín y sin hacer caso a las protestas del vigilante bajaron la Bandera Venezolana y la quemaron en la calle.

 El vigilante me llamó urgentemente en mi residencia y me hice presente siendo rodeado por los manifestantes que gritaban desaforadamente, mostrándome las pancartas; aun cuando en ningún momento fui tocado por ninguno de ellos ni insultado personalmente.

 El Superintendente de la Policía que en ese momento estaba frente al Consulado fue de opinión de que yo no debía abrir la reja del Consulado para evitar que algunos exaltados pudieron entrar y me garantizó que la policía cuidaría del Consulado.

 Escoltado por oficiales de la Policía regresé a mi casa que estaba vigilada también por fuerza policial.

 Posteriormente a la diez y media de la noche volví al Consulado a inspeccionarlo y todo estaba normal y además de los dos vigilantes la policía permanecía frente al Consulado.

 Durante la noche hubo fuerza policial frente y mi residencia.

 Hoy regresé al Consulado como de costumbre a las ocho de la mañana encontrándome de nuevo con un grupo de manifestantes con pancartas gritando protesta contra Venezuela. Por lo demás continuamos trabajando normalmente dentro del Consulado con todo el personal.

 A mi juicio, la situación se irá caldeando porque hay responsabilidad directa de los partidos políticos en los hechos ocurridos ayer. Los manifestantes son militantes del PYO (Juventud del PPP), del YSM (Young Socialists Movement – Juventud del PNC) y tal vez miembros de la juventud del United Force, a pesar de que uno de los dirigentes de este último partido me negó rotundamente que la U.F. estuviera mezclada en esto.

 Indudablemente que los incidentes de ayer fueron preparados de antemano por dirigentes políticos tanto del Gobierno como de la Oposición.

Se comenta con insistencia que el discurso del Primer Ministro fue el de la exaltación y preparó el clima necesario para que se produjeran los incidentes de ayer efectuados por militantes previamente aleccionados.

 El Secretario Permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores me llamó anoche en nombre del Gobierno manifestando sus sentimiento de pesar por los hechos ocurridos, lo mismo que los Jefes de Seguridad y Policía.

 Gran cantidad de personas han llamado al Consulado y a mi residencia manifestando su protesta y a la vez su simpatía hacia el pueblo venezolano. Espero instrucciones.

 Soy del Señor Ministro muy atentamente,

                                                       

 (Fdo.) Luís Aranguren Cabral

 Cónsul General

Al Señor Doctor

Ignacio Iribarren Borges,

Ministro de Relaciones Exteriores

Su Despacho, Caracas

Fuente: Boletín del Archivo de la Casa Amarilla,  V. 5, 1998, 335-336.

Venezuela y Guyana ratifican compromiso con integración latinoamericana

En 2004 Chávez afirmó que no se oponía a la entrega de concesiones
por parte de Guyana a las multinacionales en el Esequibo

Tomado de la Agencia Venezolana de Noticias.

Jueves 5 de enero de 2012

El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, conversó este miércoles con el mandatario electo de Guyana, Donald Ramotar, para felicitarle por su reciente ascenso y ratificarle el apoyo del pueblo venezolano, informa un comunicado del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores.

Ramotar, por su parte, le manifestó al Jefe de Estado venezolano su compromiso con la integración suramericana y caribeña, al tiempo que agradeció la invitación para participar en la cumbre fundacional de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), a la cual Ramotar no pudo asistir porque el evento coincidió con su asunción.

A continuación se presenta el comunicado:

"En el día de ayer, miércoles 4 de enero de 2012, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, comandante Hugo Chávez, sostuvo una conversación telefónica con el nuevo presidente de la República Cooperativa de Guyana, Donald Ramotar, durante la cual transmitió un saludo de año nuevo y sus felicitaciones por el reciente ascenso a la Presidencia de su país, durante el pasado mes de diciembre.

El presidente Ramotar agradeció especialmente la invitación que recibió para visitar Venezuela a participar como presidente electo en la Cumbre de la Celac, y excusó su ausencia por cuanto coincidió con la fecha de su toma de posesión.

En todo caso, manifestó su deseo de mejorar las relaciones entre ambos países, y se comprometió a hacer lo posible por estar presente para cuando se convoque la próxima cumbre de Petrocaribe y poder sostener un encuentro personal con el presidente Chávez.

Por su parte, el presidente Chávez expresó su total disposición para fortalecer las relaciones políticas, económicas y sociales entre ambos pueblos hermanos, y se puso a la orden para trabajar juntos en ese propósito, asegurando que cuenta con Guyana y su Presidente para todos los esfuerzos de integración de los países latinoamericanos y caribeños, para la Unasur y para la Celac.

Para finalizar, el presidente Chávez prometió estar siempre pendiente de Guyana, deseando que este año sea de mucho progreso y paz para ambos países. Por su parte, el presidente Ramotar ofreció al presidente Chávez todo su apoyo ante los retos que se plantean en Venezuela para 2012, para lo cual le deseó que siga contando con una excelente salud.

Caracas, 5 de enero de 2012

Observacion: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo ( Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico".

Mahdia Oro anuncia los detalles de la licencia de exploración para la propiedad OMAI

Omai se encuentra en la costa oeste del Río  Esequibo (Guayana Esequiba)
Reclamada por Venezuela

Tomado de The Guyana Times
05 de enero 2012 

Mahdia Gold Corporation dará a conocer proximamente los detalles que regirán su licencia de prospección de la propiedad OMAI , dijo la compañía en un comunicado de prensa el miércoles.

La Gerencia afirmó a la prensa que asistió a reuniones en Guyana la semana pasada y debe estar en condiciones de anunciar en la concesión de los términos y condiciones que regirán la licencia de prospección de la propiedad OMAI en este mes. La compañía está tratando de ampliar la actual zona de licencia OMAI mediante la adición de tierras adicionales que pueden estar disponibles a su alrededor. La compañía está movilizando equipos de campo y personal de la OMAI y las propiedades de White Creek, con programas que incluyen la perforación de diamantes, en el fondo mecanizada barrena, mapeo geológico y muestreo sistemático de regolito y roca.
El equipo de exploración está en la elaboración de resúmenes técnicos a disposición de los accionistas con más información específica sobre los proyectos en curso.

http://www.guyanatimesgy.com/2012/01/05/mahdia-gold-to-announce-details-of-prospecting-license-for-omai-property/

Observacion: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo ( Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico".

La política exterior venezolana se hizo menos radical en 2011

Analistas prevén que en 2012 se incrementaran "contradicciones".

Por Reyes Theis

Tomado de EL UNIVERSAL

martes 3 de enero de 2012 

El Hugo Chávez moderado que sirvió de anfitrión en la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) que se realizó en diciembre pasado en Caracas, sin duda dista mucho de aquel que presionaba por darle beligerancia política a la guerrilla colombiana y llamaba lacayos a los mandatarios latinoamericanos contrarios a su tendencia ideológica. 

La política exterior venezolana evidenció algunos cambios en el año que acaba de culminar, una modificación cuyo punto de inflexión, ubica el director de la Escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela, Félix Arellano, en dos hechos previos: la información que salió de los computadores del abatido líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Raúl Reyes y que determinaría los nexos del Gobierno con el grupo insurgente, y los hechos que terminaron con la salida del poder en Honduras de José Manuel Zelaya en 2009. 

"Antes había un ALBA (Alternativa Bolivariana para los Pueblos de nuestra América) beligerante, proponiendo casi como una fuerza multinacional y luego ocurrió un retroceso, un cambio de posición", apuntó el catedrático. 

Explica que América Latina se impuso con una postura más pacífica y de allí en adelante el discurso del Gobierno bolivariano ha bajado su intensidad y su radicalismo. 

Según Arellano, la participación de Chávez en la Celac es evidencia del cambio, ya que "aprobó lo contrario de lo que había anunciado en sus discursos". Considera que el mandatario pretendía "una institución poderosísima que iba a destruir la OEA y lo que salió es lo que América Latina quería: un Grupo de Río institucionalizado". 

Añade que "ese radicalismo inicial de expandir el proceso bolivariano al costo que fuera" ha disminuido. 

"No es que ha pasado a ser una buena política exterior, pero sí ha dejado de ser una política exterior radicalizada en su discurso y en su práctica. Sigue conservando el tono antimperialista y antinorteamericano, pero con menor ruido y consciente que es un discurso que no es mayoría en el resto de la región", aseguró el profesor. Opina que esto evidencia "un relativo pragmatismo". 

Fracaso 

Para el presidente del Colegio de Internacionalistas de Venezuela, Juan Francisco Contreras, la no admisión plena del país en el Mercado Común del Sur (Mercosur) es una de las grandes derrotas diplomáticas del Gobierno el año pasado. 

Destaca que Venezuela no pertenece a ningún organismo formal de integración comercial tras su salida de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y la imposibilidad de ingresar plenamente al Mercosur por la negativa del Senado paraguayo, debido a lo que considera una gestión contraria a la democracia del Gobierno de Venezuela. 

Contreras cree que el ALBA sigue siendo una especie de pacto político ideológico de cooperación unilateral de Venezuela para siete países "sin mayor peso en el área internacional". 

Relación conflictiva 
Durante 2011 con Estados Unidos siguieron los roces y la relación se mantiene a nivel de encargados de negocios. 

Para Arellano hay una contradicción entre la política exterior menos radical con respecto a América Latina y la tensión con EEUU. 

Contreras asegura que esa potencia "sigue siendo el punto estratégico con la que el Gobierno de Venezuela trata de generar un enemigo externo y de nuclear a la población". 

Además considera que el año que terminó fue de "muchos errores y lamentable para la política exterior venezolana". 

Indica que El Esequibo ha sido un tema que se ha dejado de lado, a pesar del avance de Guyana en el desconocimiento del Acuerdo de Ginebra de 1966, como fue la solicitud que interpuso ante la ONU en 2011 de extender su plataforma continental alegando que no había disputas en la zona. 

Sobre la situación interna de la Cancillería, el presidente del Colegio de Internacionalistas observa que los profesionales han sido marginados y la toma de decisiones está en manos de personas que no tienen preparación y desconocen las consecuencia de los actos que el país ejecuta. "Esto ha ocasionado mucho de los errores que han estado ocurriendo en Cancillería", aseveró 

Por su parte, Arellano prevé para 2012 mayores contradicciones en la política exterior venezolana. 

Explica que "por una parte se tiene que alimentar a los radicales, que son un voto importante y un grupo clave para generar internamente amedrentamiento y es el que genera el clima de violencia más duro, como lo vimos en la UCV, pero por otra parte hay diálogo con el presidente de Colombia, unas relaciones cordiales con el resto de América Latina, se reduce la expansión del modelo bolivariano, pero se mantiene una relación compleja y difícil con Irán".