viernes, 5 de septiembre de 2014

La invasión inglesa al Esequibo y Cumaná



Tomado de El Universal
Por José Félix Díaz Bermudez
Lunes 1 de septiembre de 2014

En diversos momentos a finales del siglo XVIII habían ya surgido noticias preocupantes con respecto a las ilícitas pretensiones inglesas sobre los territorios españoles en las Indias y en particular en Venezuela, pórtico del continente y cuyas costas y ríos habilitaban francas posibilidades al comercio y a la navegación interior en la América Meridional. El conocimiento de tales posesiones fue estudiado de manera constante por diversos gobiernos ingleses los cuales disponían de informes sobre la situación de nuestras provincias en variados aspectos políticos, militares y económicos suministrados por agentes, representantes y viajeros, pero también por quienes de nuestra parte promovieron la independencia.

En la proximidad de los sucesos con que iniciaría el siglo XIX, el gobernador de Cumaná informó a don Manuel de Guevara Vasconcelos, capitán general de Venezuela (1799-1807), sobre los testimonios de tres prisioneros ingleses quien fueron aprehendidos por un corsario francés y confesaron que su país se había apoderado de: "Vervich, Esquivo, y Demerary. Es decir que están colindantes con la Guayana". De la misma manera, refirió la inusitada actividad que estaban realizando las tropas británicas en sus dominios insulares de Granada y Trinidad, inclusive la compra de esclavos para hacerlos soldados y entre los cuales: "300 de estos recién comprados están ocupados en fortificar Gaspar Grande", isla cercana a Venezuela.

Los detalles que se difundieron fueron que: "Demerary se rindió sin la mayor oposición..." donde parte de sus pobladores eran de origen inglés; pero, por el contrario, Martinica no les iba a resultar fácilmente conquistable ya que la misma se: "halla bien organizada, y con 360 cañones gruesos que han montado" y que según las estimaciones de Villaret, 12 mil hombres no resultaban suficientes: "...para que les quiten la Isla".

Alarmado por esta situación, Guevara Vasconcelos se apresuró a informar al Rey el 20 de diciembre de 1803, señalando sobre la gravedad de la toma de las indicadas colonias: "cuya vecindad es muy peligrosa y expuesta" con respecto a Guayana, que era preciso conservar frente a tantas apetencias desde los tiempos de la pretendida existencia de El Dorado que atrajo a múltiples aventureros y conmovió la imaginación de una Europa tantas veces abatida por la pobreza y por la guerra.

El interés de contrarrestar las aspiraciones británicas en el Caribe así como impedir las sediciones promovidas contra los intereses coloniales de España fue una de las más destacadas acciones de Guevara Vasconcelos, lo cual le fue reconocido entre otros por el capitán general de Guadalupe el 26 de enero de 1802, territorio en el cual se habían insurreccionado grupos de negros y mulatos, al igual que en otras islas y en tierra firme, lo cual anticipaba futuras tentativas en las cuales se entremezclaban deseos legítimos de independencia, con el interés de establecer nuevos enclaves a favor de otras potencias que pugnaban por reemplazar el dominio español con argumentos diferentes pero con similares pretensiones de influencia y de poder.

No escapaba al conocimiento de las autoridades españolas esos esfuerzos del gobierno británico al respaldar la subversión en sus colonias, que según Guevara Vasconcelos intentaban: "renovarla y fomentarla por medio de papeles incendiarios y comisarios pérfidos formados y dirigidos por Manuel Gual y Juan de Manzanares en Trinidad" y añadía: "tuve bastante motivo de recelar de Miranda y Vargas [Pedro Fermín de Vargas], y contra todos ellos y sus proyectos", por lo cual adoptó distintas providencias.

Sus esfuerzos se dirigieron a impedir aquellos planes contra España. Su informe a la corona en febrero de 1802, daba cuenta de las vinculaciones existentes entre Inglaterra y los actos de sedición en Venezuela evidenciando: "el peligroso estado de estas provincias", la existencia de: "un riesgo continuo y muy grave con la isla de Trinidad en poder de los Ingleses", refugio de todos los movimientos para deponer la autoridad peninsular.

Ante a tales hechos, Guevara Vasconcelos evidenció la resolución de defender toda: "la dilatadísima extensión de la provincias" a su cargo y, en particular, las de Cumaná y Guayana, instruyendo importantes medidas militares contra la amenaza de invasión inglesa a la primera en 1799 (en cuya defensa acudió Carlos Palacios, tío de Bolívar, teniente del Batallón de Blancos de Caracas) y con respecto a la segunda, al advertir en 1803 aquel ilegítimo avance sobre nuestro Esequibo.

Posteriormente, no en balde fue apresada en 1805 "en el barlovento de Guayana", "en el sotavento de Muruca" (Moruca), "en la ensenada del cocal de la costa de Esquivo y de Demerary", territorio nuestro, una piragua que ingresó ilegalmente en esas aguas de la Capitanía General de Venezuela lo cual testimonió autoridad, sentido de soberanía, posesión y dominio.


http://www.eluniversal.com/opinion/140902/la-invasion-inglesa-al-esequibo-y-cumana

viernes, 29 de agosto de 2014

Cuba reitera su apoyo a Guyana* (8 de octubre de 1981)


Tomado del Diario de Caracas
Jueves 8 de octubre de 1981

"Venezuela es expansionista"

Cuba reiteró hoy su apoyo a Guyana* en su diferendo fronterizo con Venezuela y acusó a ésta última de reclamar algo que no le pertenece, según el Canciller cubano Ricardo Alarcón en conferencia de prensa.

Alarcón concedió una rueda de prensa, pocas horas antes de regresar a su país, tras haber permanecido aquí dos días en visita oficial.

Según el canciller cubano "el reclamo de Venezuela es prueba de expansionismo y Guyana* tiene pleno derecho a gozar de su entero territorio con toda libertad".

"Reiteramos nuestra solidaridad con Guyana* y apoyamos su pleno derecho a poder desarrollar su territorio, en todas sus regiones" declaró el jefe de la diplomacia cubana.

Alarcón se entrevistó con personalidades guyanesas, especialmente con el canciller Rasheleigh Jackson, durante su permanencia en esta capital.

AFP/Georgetown.

*Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico").

miércoles, 27 de agosto de 2014

La masacre de Jonestown y el Esequibo

Con la complicidad del gobierno de facto guyanés,
 en nuestro Esequibo ocurrió una tragedia que conmovió al mundo entero.

Tomado de El Universal
Por Sadio Garavini di Turno
Miercoles 27 de agosto de 2014

En noviembre de 1978, los medios de comunicación mundial recogen la horripilante noticia, proveniente de Guyana*, del homicidio-suicidio en masa de aproximadamente 900 personas, incluyendo mujeres y niños, en su mayoría integrantes de la secta religiosa norteamericana el Templo del Pueblo. El culto originado en California y dirigido por un sedicente "obispo" Jim Jones, había iniciado, a partir de 1973, el experimento de crear en la selva del Esequibo, territorio reclamado por Venezuela, una comunidad agrícola, Jonestown, sobre bases colectivistas que recordaban vagamente los modelos del socialismo utópico de Owen y Fourier. La masacre se inició con el asesinato de Leo Ryan, miembro demócrata de la Cámara de Representantes de los EEUU, quien encabezaba una comisión que había viajado al Esequibo para investigar las denuncias sobre supuestos maltratos a algunos integrantes del culto. El gobierno guyanés había favorecido de múltiples maneras el establecimiento del Templo del Pueblo en Guyana y la secta había correspondido, entre otras cosas, apoyando al partido de gobierno (PNC) en las consultas electorales.

Los autores del libro: "Guyana: The Fraudolent Revolution" (Latin American Bureau, Londres 1983) afirman que: "para el gobierno de Guyana, uno de los propósitos útiles atendido por la existencia de Jonestown era que una población de ciudadanos norteamericanos en el territorio reclamado por Venezuela crearía las condiciones para una intervención de EEUU en apoyo de Guyana en el caso de una invasión venezolana del territorio". Efectivamente, las siguientes frases del mismo Jim Jones dirigidas en 1977 a un ministro guyanés son muy significativas al respecto: "Yo le prometo que, junto con todo mi pueblo, moriré defendiendo sus fronteras...., preferimos ampliamente morir defendiendo esta nación socialista que regresar a la tierra sádica y fascista de dónde venimos". En efecto Jonestown, con su población mayoritariamente de origen africano, aunque el propio Jones era de raza blanca, encajaba perfectamente en el proyecto del gobierno guyanés de poblar el Esequibo, preferiblemente pero no exclusivamente, con habitantes afrodescendientes. Un proyecto, hasta el momento fracasado, pero que ha estado, por mucho tiempo, entre las prioridades del gobierno guyanés, desde la década de los '60. A este respecto, recordemos también el nonato plan de reubicar en el Esequibo, muy cerca de las "ruinas "de Jonestown, a escasas 20 millas de la "frontera" con Venezuela, 30.000 refugiados laosianos de la tribu Hmong (Meo), que lucharon del lado norteamericano en la guerra de Vietnam.

El Esequibo sigue siendo hoy en día un territorio, mayoritariamente selvático y relativamente despoblado, ecológicamente muy frágil, fuertemente afectado por la minería y la tala ilegales. Venezuela y Guyana en el marco del Acuerdo de Ginebra de 1966, tratado firmado por ambas partes, están obligados a buscar una solución satisfactoria para el arreglo práctico de la controversia territorial. Hay que evitar que la selva amazónica del Esequibo se convierta en una catástrofe ecológica. Además, en la actualidad puede afirmarse que el verdadero sucesor del Templo del Pueblo en el Esequibo es otra secta mucho más peligrosa y potente: la criminalidad organizada del narcotráfico internacional.


http://www.eluniversal.com/opinion/140827/la-masacre-de-jonestown-y-el-esequibo

Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico").

martes, 26 de agosto de 2014

RUNRUNES: El guiso de Petrocaribe

Guyana* , la que habla de la "hostilidad" venezolana por el Esequibo
disfruta de nuestro petroleo a precios solidarios.

Tomado de El Universal
Por Nelson Bocaranda
Martes 26 de agosto de 2014

ALTO

EL GUISO DE PETROCARIBE. Estos 15 años nos han acostumbrado a las mentiras del régimen, cambiando no solo los nombres de las instituciones sino también la historia del país. Es bueno recordar que la nacionalización del petróleo no la hizo Chávez. Fue Carlos Andrés Pérez el 1 de enero de 1976. Igualmente que el preludio de lo que hoy es PetroCaribe fue el llamado Acuerdo de San José firmado por la entonces  república  civil  de  Venezuela con México y Colombia en 1980 para darle petróleo a precios preferenciales a Panamá, Jamaica, Barbados, Belice, Costa Rica, Haití, El Salvador, República Dominicana, Nicaragua, Honduras y Guatemala. Petrocaribe nace en 2005 con el anuncio de Chávez de darles petróleo barato con financiamiento al 1% si el precio del barril pasara de $40. Hoy que ha llegado a $100 le financiamos 50% al 2% a 25 años. El acuerdo incluyó a los 15 países del Caricom que con ese número tienen influencia tanto en las votaciones de la OEA como de la ONU donde Venezuela ha aspirado en estos tres lustros a pertenecer al Consejo de Seguridad. El interés político de  Chávez privó sobre cualquier otra consideración ya que hasta planes hizo de mudarse a Nueva York, de lograr el puesto, mientras duraran las sesiones y tener mucha más presencia mediática. Así lo reseñamos en esta columna del jueves 24/08/ 2006. Igualmente para conseguir esos votos se reunió en La Habana con el entonces presidente de Guyana*  Bharrat Jagdeo ofreciéndole dejar de lado la reclamación del Esequibo y así cohesionar los votos de la comunidad caribeña. Acuerdo ese que hoy disfruta Guyana explorando y explotando no solo en la zona en reclamación sino en la extensión del mar de Venezuela como bien está documentado en www.runrun.es. Hoy mientras nos confunden con el control biométrico -que aún no sabemos si es habladuría de paja distraccionista o negocio tipo Smarmatic, ambos "made in Habana"-  y hacen dejar de lado en la agenda el supuesto aumento de la gasolina, es menester recordar que lo que "intercambiamos/regalamos" a Cuba asciende a $3.650 millones por año. Exacta cantidad se va en el contrabando a Colombia. PetroCaribe nos cuesta unos $800 millones anuales en el supuesto que nos paguen no con caraotas, café, habitaciones hoteleras y otros intercambios de productos que antes se producían en Venezuela. Otro ahorro cercano a los $4.000 millones se lograría restituyendo el diesel que antes exportábamos (equivale a $3.650 millones anuales). Si se pudiera dotar de Gas Natural Vehicular a toda la flota nacional de transporte público y la de los entes gubernamentales para dejar en las arcas $350 millones adicionales. El querer financiar la ineficiencia y la corrupción rojas aumentando el único bien, un derecho por ser país petrolero, sin saber a qué bolsillos irán esos millones, no debe ser aceptado. Volviendo a Petrocaribe, lo que siempre se nos ha dicho es que es un pacto para que los habitantes de esos países con economías deprimidas no tengan que pagar más por la gasolina. . Con lo que les voy a demostrar a continuación todo parece "un acuerdo entre gobernantes caribeños y nuestros jerarcas político-petroleros...

MEDIO

¿GASOLINA MÁS BARATA?. La farsa de los precios del combustible para vehículos en los países a los que sostenemos con la factura petrolera está fácilmente descubierta. El precio promedio de un litro (no un galón que contiene 3,78 litros) es de $ 0.97 en los Estados Unidos. Veamos en cada país del acuerdo: Guyana* $ 1,08/ Guatemala $ 1.14/ Jamaica $1.2/ Nicaragua $ 1.23/ Haití $ 1.25, Honduras $ 1.25/ Granada $ 1.40/ Cuba $ 1,40/ Belice $ 1.44/ Surinam $ 1.57 y República Dominicana $ 1.58. ¿Benefician a los ciudadanos o benefician a los gobernantes amigos?  Si además incorporamos el tema de la venta de Citgo, que es la última empresa rentable de PDVSA y se cambia definitivamente Estados Unidos por China lo que no es rentable ni geográficamente apropiado, el alerta al más alto nivel los tiene paralizados en la toma de decisiones que a medida que pasen los días tendrán que ser más duras. Juzgue Usted mismo...

BAJO

DESDE CUBA. El Diario de las Américas que circula en Miami se precia de tener buenos contactos con la comunidad cubana tanto en Florida como en la propia isla de los Castro. En su edición del domingo, en la columna "Color de Hormiga", aparece lo siguiente: "La reciente visita inesperada -y  tan sorpresiva como la que había realizado apenas ocho días antes- del presidente de Venezuela Nicolás Maduro a La Habana para reunirse con Fidel Castro no tuvo solamente una razón fotográfica para retratarse con el octogenario cumpleañero y 'pedir sus consejos' al más viejo dictador sobre la faz de la tierra. Un personaje que está inmerso en unos desvaríos mentales de órdago. El verdadero motivo del viaje obedeció a la desesperación que tiene Nicolás para tomar las medidas consensuadas con la gente del área económica de su Gobierno y la asamblea del PSUV. Las tiene en sus manos desde hace más de un mes y le sigue dando largas al asunto por el temor a la reacción del pueblo venezolano que ya en las últimas dos semanas se ha expresado con violencia en diferentes espacios de Mercal, los supermercados Bicentenario y los mercados Pdval, los tres del gobierno, y en otros supermercados privados en ciudades además de Caracas. La verdadera reunión de Maduro fue con el gobernante cubano Raúl Castro, el canciller Bruno Rodríguez y el asesor cubano para las finanzas de Venezuela, el exayudante del Che Guevara, Orlando Borrego. El septuagenario lugarteniente del Che le espetó ante los presentes: "La situación económica de Venezuela es una verdadera catástrofe. La parálisis de la economía es peor que la del Gobierno. La corrupción militar con el contrabando fronterizo, especialmente la gasolina, les ha producido más renta que el narcotráfico". Borrego fue enfático en señalar que si no se profundiza el socialismo comunista ahora, más nunca se podrá lograr. Pero que había que adoptar las medidas que se discutieron con Ramírez, Merentes, y militares del MinFinanzas y bancos oficiales. Las deudas del país lo llevarán a un 'default' antes de octubre si no se hacen los cambios. "La crisis puede llevarnos en los cuernos. R.Ramírez debe quedarse al frente de Pdvsa pues es el único que nos ha dado la mano tras las instrucciones del caudillo eterno. Los más radicales comunistas deben ser informados de que no hay otra solución que la que han recomendado los asesores franceses, el brasileño y los dos venezolanos que desde el BID y el BM han sido consultados".  Fin de la cita.




Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico").

domingo, 17 de agosto de 2014

Subversión total


Tomado de El Nacional
Por Nicolás Bianco
Domingo 17 de agosto de 2014

La abrumadora mayoría de los venezolanos enfrentamos un estado de subversión total de la república, sus instituciones, los poderes públicos, la soberanía nacional y las garantías constitucionales que son derechos inalienables de cada ciudadano. En nombre de Venezuela la dictadura militar oficialista nos ha llevado a la condición de territorio forajido, donde prevalece el delito, la prisión, el enriquecimiento ilícito, la destrucción y la confiscación, el hambre y las enfermedades, la mediocrización de la población estudiantil con programaciones fraudulentas, la estrecha asociación con grupos y gobiernos criminales de otras latitudes y un creciente “genocidio”, como bien podría ser calificado dado el número de muertes violentas registradas, amparado por la impunidad, y la ausencia absoluta de mecanismos que provean seguridad social e individual.

Desde la etapa premortal de Chávez Frías a la actualidad, se les agotó el “gamelote socialista” y la efectividad de mimetizar las estructuras que caracterizan a la democracia social con el astuto refuerzo de elecciones a granel, cuyos resultados se ajustaron con todo tipo de ardides a las circunstancias del momento para así garantizar la permanencia en el poder.

La grave y extensa tragedia social y económica ya presente en años anteriores hizo explosión en estos meses de 2014 aunada a los descomunales escándalos provenientes del insaciable saqueo de los dineros de los venezolanos y el portafolio de voluminosos empréstitos que han sumido al país en el enorme riesgo de no tener futuro. Todavía retumba en nuestros oídos la “taima” que solicitó la Contraloría General ante el indetenible cúmulo de empresas de maletín que se robaron billones de dólares venezolanos con la complicidad de dos gobernantes y sus funcionarios.

Con la mampara castrista como base de aparente “gobierno dominante”, las poderosas corporaciones ilícitas chinas y rusas, hunden sus tentáculos en nuestro país, mientras se preparan nuevas acciones de lesa patria con las ventas de Citgo, la CVG, y se facilita la explotación del oro en nuestras costas orientales, a la par de entregar cada vez más el Esequibo venezolano y permitir la presencia colombiana y brasilera en el resto de los que antes eran las fronteras de Venezuela.

Cómo mantener el poder? Recurriendo a todo formato posible de subversión y represión. Crímenes, prisión, tortura, sicariato, difamación, fraudes, censura y acuerdos regionales e internacionales. La reciente operación entre Holanda, Aruba y Miraflores y el bloqueo de medidas punitivas por parte del Senado Americano en contra de la alta jerarquía gubernamental venezolana ejercido por la senadora del estado de Louisiana nos ilustra la complejidad organizativa y gerencial de la corporación delictiva que oprime a toda nuestra nación.  

Imprescindible es entender la naturaleza delictiva y no política del militarismo oficialista. Las bases populares que apoyaron a Chávez se han debilitado sustancialmente. Venezuela requiere soluciones urgentes y efectivas. Sin brazos políticos, empresariales y militares que se unan e incorporen a la lucha en la calle y que denuncien con firmeza los desmanes por venir o ya en evolución será imposible progresar. Hemos de evitar más destrucción. No podemos olvidar que nos espera la muy extensa tarea de reconstruir la libertad y la democracia en Venezuela.

@nbiancoucv

sábado, 16 de agosto de 2014

Capturan en Guyana* submarino utilizado para transportar droga

El Gobierno guyanés no hace lo suficiente para impedir el narcotrafico
en su país ni en el territorio usurpado de el Esequibo

Tomado de Venezuela al Día
Viernes 15 de agosto de 2014

Descubren un submarino de fabricación rudimentaria en Guyana* que según creen las autoridades de este país, podría estar destinado al transporte de drogas a través del Atlántico, informó la policía este viernes.

El submarino tiene una longitud de 20 metros (65 pies), cuatro metros (12 pies) de ancho y dos metros (siete pies) de alto y es impulsado por un motor diésel, según el director de la unidad antinarcóticos James Singh.

“Es la primera vez que descubrimos un submarino en este lado del Atlántico y es asombroso”, dijo a The Associated Press. “Esta parece ser una operación muy grande de grupos que están estableciéndose aquí”.

Singh agregó que el submarino fue hallado en la región de Waini, en el noroeste, cerca de la frontera con Venezuela*. Indicó que era de fabricación local y pudo haber tenido como destino Europa o Africa.

Nadie fue arrestado

El gobierno estadounidense desde hace tiempo afirma que Guyana* es una escala en el flujo de drogas hacia Estados Unidos y acusó a las autoridades de esta nación sudamericana de no hacer lo suficiente para combatir el narcotráfico y el lavado de dinero.

Estados Unidos espera abrir pronto una oficina del Departamento Estadounidense Antidrogas (DEA) en Guyana*. Un vocero de la DEA no respondió los mensajes que se le formularon pidiéndole declaraciones al respecto.


*Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico").

miércoles, 13 de agosto de 2014

Guyana y Venezuela: ¿Qué pasa?


Tomado de El Universal
Por Sadio Garavini Di Turno
Miércoles 13 de agosto de 2014

En el comunicado final de la reciente reunión cumbre de Caricom, los países miembros respaldaron la solicitud que la canciller guyanesa Rodríguez-Birkett ha planteado en repetidas ocasiones de iniciar la negociación con Venezuela, prevista en el comunicado conjunto firmado el 17 de octubre del 2013 por los cancilleres de los dos países donde "acordaron explorar mecanismos en el marco del derecho internacional para abordar el tema de la delimitación marítima y que en los próximos cuatro meses un equipo técnico se reúna para intercambiar opiniones al respecto". Guyana* reclama que han pasado diez meses y no ha habido ninguna reunión "técnica". Mientras tanto Guyana* ha reactivado su solicitud a la ONU de ampliar la plataforma continental de 200 a 350 millas, incluyendo en la misma no sólo la fachada atlántica que proyecta la zona en reclamación del Esequibo, sino la del estado venezolano Delta Amacuro, cercenándonos centenares de miles de kilómetros cuadrados de áreas marinas y submarinas, ricas en hidrocarburos y pesca, y además privando a Venezuela de su salida libre al Atlántico. Para colmo, el 24 de marzo la canciller guyanesa declaró sobre una represa hidroeléctrica a ser construida conjuntamente con el gobierno del Brasil en el Esequibo, y se refirió a la reclamación territorial venezolana señalando, que aunque no puede predecir el futuro, ella no visualiza ninguna consecuencia con la nación vecina ya que esa área no es más considerada como "disputada". Lo que significa un evidente desconocimiento de la controversia territorial con Venezuela que debe ser resuelta a través de una "solución satisfactoria para el arreglo práctico de la controversia", como reza el Acuerdo de Ginebra de 1966. En derecho internacional el silencio otorga derechos, por vía de la "aquiescencia". 

Hay que entender que Guyana* está interesada en negociar una línea de delimitación marítima, dejando de lado la negociación sobre la zona en reclamación y aunque teóricamente no sería imposible delimitar, reservando nuestros derechos sobre la zona en reclamación, en la práctica entregaríamos uno de los pocos mecanismos de presión que Venezuela tiene sobre Guyana* para que negocie un arreglo práctico a la controversia, porque una vez logrado un acuerdo sobre una línea de delimitación de áreas marinas y submarinas entre el estado Delta Amacuro y la zona en reclamación, aunque nos reservemos los derechos sobre la misma, Guyana* se sentiría en libertad de reiniciar el otorgamiento de concesiones a transnacionales sobre la base de la delimitación acordada con Venezuela. El gobierno debe aprovechar el interés de Guyana* en ampliar "su" plataforma continental para replantear la negociación prevista en el Acuerdo de Ginebra. Pero debe reafirmar públicamente que la salida libre al Atlántico no es negociable. El patrullaje tradicional de la Armada en nuestra fachada atlántica debe mantenerse. Es también indispensable y urgente nombrar un negociador-facilitador por Venezuela a tiempo completo. El embajador Chaderton tiene demasiados cargos que atender. Recientemente se nombró al almirante activo Blas Misticchio Tortorella como comisionado especial del canciller para Guyana*, sustituyendo al almirante retirado Elías Daniels, quien era director de la Unidad Especial para Guyana*. Habría que aclarar si el almirante Misticchio tendría las mismas funciones de asesoría y estudios en el tema de la reclamación que tenía Daniels o el cambio de nombre del cargo, conjuntamente con el hecho de ser un oficial activo, significa algo más. ¿En ese caso cómo se repartirían las funciones con el embajador Chaderton? El fallecimiento del buen oficiante de la ONU Norman Girvan crea las condiciones para el nombramiento de un nuevo buen oficiante o de reflexionar sobre la conveniencia de buscar vías alternativas para la solución de la controversia.

El gobierno debe buscar un gran consenso nacional, a través de la consulta y el diálogo con los diversos actores y expertos nacionales, para defender los derechos de Venezuela en el Esequibo y en la fachada atlántica del Delta del Orinoco.

sadiogta@gmail.com

http://www.eluniversal.com/opinion/140813/guyana-y-venezuela-que-pasa


*Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico").