Operativo Centinela resguardará la frontera venezolana

En la linea con la Guayana Esequiba también se estará llevando la
"Operación Centinela"

Tomado de Globovision.com

Jueves 15 de marzo de 2012

Unos 15 mil efectivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) se desplegaron a través de la Operación Centinela para el resguardo y control de las fronteras de Venezuela con Colombia, Brasil y Guyana.

Este plan de seguridad busca rastrear y desmantelar los laboratorios de droga y presencia de grupos generadores de violencia en el territorio nacional.

La información la suministró el ministro de Defensa, general en jefe, Henry Rangel Silva, quien visitó la región tachirense para dar a conocer sobre los avances de la Operación Centinela, la cual mantiene 150 puestos fronterizos, desde donde se despliegan las acciones de inteligencia y patrullaje militar en las zonas.

El ministro explicó, durante la rueda de prensa que ofreció en el Batallón 211 Antonio Ricaurte, en la población de Rubio, que la Operación Centinela se refuerza con labores puntuales que con el manejo de inteligencia y alerta sobre situaciones específicas.

En la entidad tachirense, esta plan cuenta con un despliegue de más de 2 mil funcionarios, quienes se mantienen con el rastreo desde, el 11 de marzo, en las poblaciones de San Vicente de La Revancha hasta la ciudad de Rubio, en el municipio Junín, en plena frontera colombo-venezolana.

"Se hacen labores de inteligencia y patrullajes para detectar los posibles campamentos de procesamiento de droga, ya que por el tiempo se encuentran en el ciclo de siembra y algunas informaciones para llegar a estos sectores", señaló.

Indicó que la operación arrojó resultados positivos y las acciones militares que se efectuaron están apegadas a la ley y respeta los derechos humanos.

El ministro también ofreció detalles sobre el asesinato de los efectivos de la 25 Brigada Mecanizada del Ejército Nacional, el capitán, Jackson Ruiz Niño y el sargento, Nelson Gómez, el pasado 10 de marzo, en el sector Baritalia de Junín, por parte de grupos generadores de violencia.

Informó que se practicó la detención de 17 personas, de las cuales 14 son de ciudadana colombiana y 3 venezolanos, quienes se encuentran privados de libertad en el departamento de Procesamiento Militar del Centro Penitenciario de Occidente, (CPO), en la población de Santa Ana, municipio Córdoba.

http://www.globovision.com/news.php?nid=222361 

Observacion: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo ( Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico".

Caso Guyana: Más vale tarde que nunca

Venezuela ratifica su reclamación por el territorio Esequibo
y su soberanía en el Atlántico.

Tomado de Analitica.com

Miércoles 14 de marzo de 2012.

No resulta aceptable es que el gobierno, por razones netamente políticas, descalifique la naturaleza jurídica de la reclamación y mantenga por demasiado tiempo silencio comprometedor en esta materia. Menos mal que la presión de la opinión pública logró, aunque sea parcialmente detener la pretendida amputación de nuestra fachada atlántica

Aunque tarde finalmente reaccionó la cancillería venezolana y objetó la solicitud del gobierno guyanés de extender su plataforma continental hasta 350 millas, sin tomar en cuenta los derechos venezolanos sobre ese espacio marítimo y la existencia de la reclamación del territorio Esequibo, sometido a un procedimiento de Naciones Unidas con base en el Acuerdo de Ginebra de 1966, firmado por el Reino Unido, Venezuela y el gobierno aún no independiente de Guyana.

No estamos aún en conocimiento del texto presentado por el gobierno al Secretario General de las Naciones Unidas para que le haga saber a la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de esa organización la objeción que el gobierno de Venezuela hace a dicha solicitud. Por lo tanto, por ahora, solo nos referiremos al comunicado de prensa de la Casa Amarilla.

Es importante que se haya objetado la solicitud realizada el 6 de septiembre de 2011 por el gobierno de la república cooperativa de Guyana a la comisión de límites de la plataforma continental de Naciones Unidas. También lo es que se diga sin rodeos que existe una reclamación territorial regida por el Acuerdo de Ginebra de 1966. Lo que no está bien es la argumentación equívoca de que es una herencia del colonialismo porque si eso fuera así entonces cual fue el sentido del decreto 231 firmado en Angostura por el Libertador en fecha 15 de octubre de 1817, en el que deja bien claro los límites entre Venezuela y la colonia del Reino Unido, fijando el límite entre ambos territorio en el fuerte Muruca al oeste del río Esequibo.

Si hay una herencia del imperialismo expansivo fue el intento de la Corona Británica de extender su jurisdicción hasta las mismas riberas del Orinoco. El resto es historia conocida desde el laudo amañado de 1899 hasta todo lo ocurrido consecutivamente.

Venezuela nunca ha pretendido imponer una solución a la controversia territorial por la fuerza, se ha limitado a exigir que se encuentre un arreglo práctico y satisfactorio entre las dos naciones tomando como base en el Acuerdo de Ginebra.

Lo que no resulta aceptable es que el gobierno de una u otra manera, por razones netamente políticas, descalifique la naturaleza jurídica de la reclamación y mantenga por demasiado tiempo silencio comprometedor en esta materia. Menos mal que la presión de la opinión pública logró, aunque sea parcialmente detener la pretendida amputación de nuestra fachada atlántica.

http://www.analitica.com/va/editorial/3429951.asp 


Observacion: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo ( Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico  

Venezuela ratifica que controversia por el Esequibo es herencia del colonialismo

Venezuela recuerda a la ONU que el Esequibo es objeto

de una controversia territorial

Tomado de Venezolana de Televisión 

Por orodriguez

Nacionales

A través de un comunicado, el gobierno venezolano recuerda que la controversia por la soberanía territorial está sujeta al Acuerdo de Ginebra y, en ese marco, a los Buenos Oficios del Secretario General de las Naciones Unidas con los cuales Venezuela está comprometida

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores

Comunicado

El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con la Declaración Conjunta suscrita por los cancilleres de Venezuela y Guyana en Puerto España el 30 de septiembre de 2011, fijó posición ante el Secretario General de las Naciones Unidas en cuanto a una información suministrada el 6 de septiembre de 2011 por el gobierno de la República Cooperativa de Guyana ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental, y objetó que esa información sea considerada o calificada por dicha Comisión.

El gobierno venezolano, al subrayar los lazos de hermandad que unen a los pueblos de Venezuela y Guyana y el excelente estado de las relaciones entre ambos gobiernos, recordó que el territorio al oeste del río Esequibo es objeto de una controversia de soberanía territorial heredada del colonialismo, sujeta al Acuerdo de Ginebra de 1966 y, en ese marco, a los Buenos Oficios del Secretario General de las Naciones Unidas con los cuales Venezuela está plenamente comprometida.

El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, en consonancia con el espíritu positivo ratificado en Puerto España y en el marco de los contactos permanentes de alto nivel, informó oportunamente al gobierno de la República Cooperativa de Guyana de esta actuación apegada al Derecho Internacional y a los procedimientos de la Organización de las Naciones Unidas.

Caracas, 13 de marzo de 2012


http://www.vtv.gov.ve/index.php/nacionales/78725-venezuela-ratifica-que-controversia-por-el-esequibo-es-herencia-del-colonialismo 



Observacion: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo ( Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico 

Buscan mejorar bloque integracionista caribeño

Foto oficial de la XXIII Cumbre de la Caricom en Paramaribo, Surinam.

Tomado de Prensa Latina
Por Rolando de la Ribera*
Lunes, 12 de marzo de 2012

La Habana (PL) Los gobernantes de las 15 naciones integrantes de la Comunidad del Caribe (Caricom) están empeñados hoy en transformar ese bloque integracionista para vigorizar sus proyectos, según confirmó la 23 cumbre celebrada el 8 y 9 de marzo en Paramaribo, capital de Surinam.

El período de sesiones de la conferencia de gobernantes del grupo fundado en 1973, estuvo dirigido por el presidente en ejercicio de la Caricom y mandatario de Surinam, Desi Bouterse, quien promovió un análisis para lograr una mejor gestión y superar los intentos fallidos y las equivocaciones.

Insistió en que la Caricom requiere de una Secretaría mejor y con más poder, bien respaldada por la voluntad política de cada Estado miembro y dispuesta a impulsar la agenda de integración a pesar de las adversidades y retos impuestos por la difícil coyuntura económica y política internacional.

Dijo que para llevar a cabo su mandato, la Secretaría necesita recursos financieros, y para ello cada estado miembro debe pagar sus deudas como prioridad, aprovechar sus recursos tecnológicos y humanos, recompensar la innovación y la creatividad y crear múltiples entidades nacionales del Caribe.

Nuestro deber generacional, nuestra tarea como líderes, es hacer realidad ahora más que nunca en este mundo inestable, la prosperidad, la paz y el desarrollo sostenible que merecen nuestros hijos, en estos momentos y en el futuro, apuntó Bouterse.

El bloque, que reúne a Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Surinam, Montserrat y Trinidad y Tobago, analizó un estudio sobre las dificultades en su funcionamiento.

El texto alerta que la insatisfacción por el pobre financiamiento y los efectos de la crisis económica pudiera llevar a la desaparición del grupo si no se adoptan medidas urgentes ni se cumplen los compromisos particulares e internacionales.

El análisis recomienda emprender un gran esfuerzo para lograr las transformaciones necesarias y llama a establecer nuevas prioridades, tareas en las que ya está imerso el secretario general de la Caricom, Irwin LaRocque.

Además de Bouterse y LaRocque, en la Cumbre de Paramaribo estuvieron presentes los primeros ministros Winston Baldwin Spencer (Antigua y Barbuda), Freundel Stuart (Barbados), Roosevelt Skerrit (Dominica), Donald Ramotar (Guyana) , Portia Simpson-Miller (Jamaica) , Meade Rubén (Montserrat), Denzil Douglas (San Cristóbal y Nieves), Kenny Anthony (Santa Lucía), Ralph Gonsalves (San Vicente y las Granadinas), y Kamla Persad-Bissessar (Trinidad y Tobago).

Otros representantes de países miembros fueron el viceprimer ministro de Bahamas, Brent Symonette; el ministro de Fomento de Granada, Modeste Dentó, y el designado por la presidencia de Haití, John Patrick Alexis.

Por los miembros asociados asistieron el primer ministro de Anguila, Hubert Benjamin Hughes, y el parlamentario de Bermudas, Walter Lister.

Como invitado especial concurrió el mandatario chileno Sebastián Piñera, presidente protémpore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).

Entre las intervenciones a favor de reformas internas, figuró la de Douglas, quien apuntó que la Caricom debe seguir adaptándose y reinventarse a sí misma en materia de funcionamiento para lograr ser más eficiente, eficaz, pertinente, con un enfoque más preciso orientado hacia los resultados.

Los asistentes coincidieron en que el movimiento de integración ha seguido haciendo grandes avances desde la firma del Tratado Revisado de Chaguaramas.

Acordaron que el Secretario General iniciará el proceso de reestructuración de la Secretaría y se elaborará un plan estratégico de cinco años que será revisado en la próxima Cumbre.

También acogieron con beneplácito la firma del Memorando de Entendimiento en el que Caricom se compromete a apoyar a Haití en las áreas de fortalecimiento institucional, capacitación, programas de desarrollo de la juventud y la facilitación de los viajes de los nacionales haitianos.

Asimismo reiteraron su llamamiento a la comunidad internacional a cumplir sus compromisos para financiar la reconstrucción de Haití.

En la reunión los Jefes de Gobierno se solidarizaron con la pequeña isla de Granada, que enfrenta estranguladoras presiones del Exim Bank de Taiwán para que devuelva un préstamo de 28 millones de dólares.

Las tendencias actuales de la criminalidad fueron analizadas por los gobernantes y coincidieron en que la seguridad de la región sigue siendo de alta prioridad y merece un trabajo más estrecho entre instituciones policíacas.

Estimaron que el colapso financiero de la Colonial Life Insurance Company y su subsidiaria británica Compañía de Seguros de América (CLICO / BAICO) es un riesgo para el sistema financiero en el Caribe Oriental y, como problema regional, requiere de una solución a ese nivel.

Al respecto, valoraron propuestas que van desde los mecanismos para permitir el reembolso de los asegurados y el reparto de esa carga entre los Estados afectados, a los arreglos institucionales para apoyar la estabilidad del sistema financiero del Caribe Oriental.

También pidieron a los Gobernadores de Bancos Centrales proporcionar un informe sobre la estabilidad del sistema financiero en la Comunidad y definir las medidas adecuadas para mejorar la regulación y supervisión de las entidades financieras que operan más allá de las fronteras.

Los líderes caribeños felicitaron al Gobierno de Surinam por su iniciativa de crear una empresa comercial regional para ayudar con el financiamiento de las instituciones de la Comunidad y apoyaron un estudio para crear otras empresas de la Caricom.

La Cumbre aprobó el Plan de Implementación del Marco de Acción Regional para la consecución de un desarrollo sostenible, que define el enfoque estratégico para hacer frente al cambio climático para el período 2011-2021.

Los participantes reconocieron además la importancia de la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible (Río +20) prevista para el Brasil, del 20 al 22 junio de 2012, en donde divulgarán los desafíos especiales que enfrentan los pequeños y vulnerables estados caribeños.

Entre los temas abordados por la Cumbre figuraron además las crecientes relaciones amistosas entre Guyana y Venezuela que contribuyen al esfuerzo por solucionar la controversia fronteriza y reafirmaron el apoyo inequívoco a la integridad territorial y la soberanía de Belice.

Asimismo reiteraron la importancia de observar las disposiciones de Naciones Unidas sobre las Islas Malvinas y exhortaron a Gran Bretaña a reanudar las negociaciones con Argentina para encontrar una solución pacífica.

Los jefes de Gobierno de la Caricom acordaron celebrar del 4 al 6 de julio venidero su próxima Cumbre ordinaria en Santa Lucía, bajo la presidencia del Primer Ministro Kenny Anthony.

* Jefe de la Redacción Centroamérica y Caribe de Prensa Latina.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?opc=mostrar_noticia&option=com_content&task=view&id=486622

Observacion: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo ( Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico

¡A precio de gallina flaca!

"La patria, pues, se vende a precio de gallina flaca y en las narices de las Fuerzas Armadas".

Tomado de La Verdad.com

Por: Asdrubal Aguiar

Domingo, 11 de marzo de 2012.

"Nunca como ahora, en pleno régimen de utilería cuya obra es el espectáculo, y sus vallas testimonio de la fantasía, se habla tanto en Venezuela de patria y soberanía".

Nunca como ahora, en pleno régimen de utilería cuya obra es el espectáculo, y sus vallas testimonio de la fantasía, se habla tanto en Venezuela de patria y soberanía; conceptos devaluados, a un punto tal que al gendarme enfermo le obsesiona dejarnos sin identidad, que no sea el culto a los huesos de Bolívar y sus cartas. Ni siquiera nos quiere como brizna de paja en el viento, si recordamos a Gallegos y su personaje, Pablo Azcárate, quien de apellido le queda lo zorruno. 

El Estado - ese Leviatán por el que aboga Hobbes como solución a los males del ser humano – en nuestro caso carece de entidad. ¡Y es que el Gobierno, uno de sus componentes, reside en La Habana y de manos de los hermanos Castro obtiene las instrucciones para su diario deshacer! Del pueblo, su otra pata y la que importa, resta el odio “mellizal” que el propio pueblo remienda hoy, en su hastío. Y de nuestro asiento, el territorio, así como lo ocupan misioneros cubanos quienes disponen de nuestras vidas y alimentos, también se parte y reparte como cosa sin dueño. ¡Qué oprobio!

No se trata – y sí se trata – del control que el gendarme enfermo confía a Cuba, no de su cáncer sino de la producción de cédulas de identidad y el dominio por aquélla de la información de cada habitante quien mora o transita por los caminos de la vieja República de Venezuela. Y tampoco se trata – que sí se trata – de ver a nuestros soldados tributándole honores o designando padrino de promoción a Fidel o que acepten, como lo hacen, que la bandera de éste ondee en nuestros fuertes y cuarteles.

Tampoco se mira lo anecdótico, como la presencia de las FARC o la gerencia de su negocio de narcotráfico desde nuestro territorio, o el bautizo con el nombre de un mandatario extranjero – Néstor Kirchner – del Salón del Consejo de Ministros, en Miraflores. Y a pesar de su significación y de los daños que irroga a las generaciones futuras, menos se repara – ¡que sí reparamos y cómo! – en la deuda que contrae el gendarme enfermo con el llamado Fondo Chino, por una suma que ronda los 28.000 millones de dólares y pagamos con petróleo futuro a la mitad del precio presente y por barril petrolero.

Esta vez se juzga lo inverosímil, la entrega y renuncia por el gendarme enfermo de una parte de nuestro territorio, que no es del Estado sino del pueblo desde antes de nuestra existencia como tal y que la Constitución de 1999, al igual que sus precedentes, declara indisponible.

Los hechos, traducidos en acciones y omisiones que le dan forma a una traición como política de Estado, son muchos e imperdonables al respecto. En 2004, el gendarme y su Canciller Pérez deciden no protestar más la entrega del Esequibo por Guyana a manos de transnacionales para su explotación; arma fuerte, que es, de nuestra negociación reivindicatoria desde cuando se aprueba el Convenio de Ginebra, en 1966.

En 2007, falseando la historia, mirándose a sí en el régimen marxista guyanés de los Jagan, el gendarme afirma que nuestra reclamación la impulsa Rómulo Betancourt a pedido de los gringos; y obvia, antes bien, que somos la víctima de Gran Bretaña y otras potencias, quienes coludidas mutilan nuestra geografía a conveniencia en el siglo XIX. 

Un año antes, en 2006, Barbados y Trinidad debaten sus áreas marinas en sede de un Tribunal Arbitral, cuyos mapas cierran la salida de nuestro Orinoco hacia el Atlántico. El gendarme nada dice, como tampoco lo hace su Canciller Maduro una vez como otro Tribunal Arbitral, en 2007, convocado por Guyana y Surinam, fija los límites marítimos entre ambos estados obviando los derechos de Venezuela en el Esequibo.

Para colmo, Guyana, quien recién amplia su soberanía marítima más allá de las 200 millas, afirma ante el Comité de la ONU que no existe reclamación territorial pendiente que condicione su solicitud; y nuestro gendarme oculta haber sido informado al respecto, desde 2009. Mas al quedar en evidencia, su Canciller Maduro simula “controlar los daños” en visita y declaración que hace desde Guyana junto a la Canciller de ésta. Pero como bien lo denuncia el veterano embajador y especialista Sadio Garavini, aquél asume como buena y por escrito la tesis jurídica de los guyaneses, a saber, que el diferendo se limita a debatir la validez jurídica o no del laudo que en 1899 nos arranca, mediando un acto de corrupción, 156.890 km2 de territorio. Entierra así el significado del Acuerdo de Ginebra, que posterga el laudo y manda la búsqueda de una solución práctica y recíprocamente satisfactoria para ambas partes. 

La patria, pues, se vende a precio de gallina flaca y en las narices de las Fuerzas Armadas.

http://www.laverdad.com/detnotaopinion.php?CodNotic=82315

Observacion: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo ( Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico.

Carta del Canciller de Venezuela al Presidente del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento sobre la posición del Gobierno de Venezuela ante la solicitud de préstamo hecha por el Gobierno de Guyana para el Proyecto de la Represa del Alto Mazaruni. (Caracas, 8 de junio de 1981)

República de Venezuela

Ministerio de Relaciones Exteriores

GM-0277

Señor Presidente del Banco Internacional de

Reconstrucción y Fomento

Washington, D.C.

En nombre del Gobierno de la República de Venezuela me complace a dirigirme ese Organismo que Usted dignamente preside, con el propósito de ratificar la posición de Venezuela sobre el proyecto hidroeléctrico del Alto Mazaruni y la construcción de la represa correspondiente, cuyo financiamiento ha sido solicitado a ese Banco por el Gobierno de la República Cooperativa de Guyana.

Como es sabido, existe una controversia territorial entre Venezuela y Guyana que comprende la región en la cual se proyecta construir la referida represa. Durante el siglo pasado, mediante sucesivas acciones unilaterales y hechos cumplidos, Gran Bretaña fue desconociendo progresivamente la legítima frontera oriental venezolana, que es el Río Esequibo, a pesar de haber reconocido ese límite originario a la nueva República, en el momento de su Independencia.

A través del inexistente Arbitraje de 1899 Inglaterra pretendió consolidar la ocupación de hecho de la que desde entonces ha sido víctima nuestro país. Fue un proceso en el que hubo jueces venezolanos, ni se permitió a ningún ciudadano venezolano asumir nuestra representación. La pretendida decisión no se fundamentó en ninguna consideración jurídica, sino que fue fruto de arreglos e intereses y de componendas políticas. De allí que Venezuela no haya reconocido jamás ni esté dispuesta a reconocer lo dispuesto por el inexistente Laudo Arbitral de 1899.

Como consecuencia de la prolongada reclamación venezolana, en 1966 se suscribió el Acuerdo de Ginebra, por parte de Venezuela, Gran Bretaña y Guyana, que para la fecha, estaba por obtener su independencia. Dicho Acuerdo, que reconoce la existencia de una controversia territorial, señala en su Preámbulo que la misma debe “ser amistosamente resuelta en forma que resulte satisfactoria para ambas partes” y dispone en su Artículo I que Venezuela y Guyana buscarán una solución satisfactoria para el arreglo práctico de dicha controversia. El Artículo IV del Acuerdo asigna un papel al Secretario General de la ONU para colaborar con las partes en la búsqueda de medios de solución pacífica para esa controversia. Esa función fue aceptada por el Secretario General de la ONU por carta de fecha 4 de abril de 1966.

Así, la existencia de una controversia territorial sobre la región occidental del río Esequibo ha sido reconocida formalmente por los Estados interesados y por la misma internacional por órgano del Secretario General de la ONU.

En la oportunidad de la Independencia de Guyana el Gobierno Venezolano declaró, en la nota de reconocimiento, que el mismo “no implica por parte de nuestro país renuncia o disminución de los derechos territoriales reclamados”. Se expresó igualmente en dicha nota que Venezuela sólo “reconoce como territorio del nuevo Estado el que se sitúa al Este de la margen derecha del río Esequibo”. Más aún, en esa nota y luego en sucesivas instancias internacionales, reiteró expresamente ante el nuevo país y ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente su derecho de soberanía territorial sobre toda la zona que se encuentra a la margen izquierda del precitado río y que, en consecuencia, el territorio de la Guyana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico.

Actualmente está por vencer el término de aplicación de un Protocolo Adicional al Acuerdo de Ginebra, suscrito en Puerto España en 1970, por el cual Venezuela y Guyana convinieron en dejar en suspenso por 12 años el funcionamiento de algunas de las disposiciones del referido Acuerdo de Ginebra.

Ahora bien, la proyectada represa del Alto Mazaruni se encuentra en el territorio Esequibo, objeto de la controversia territorial y obedece a una iniciativa unilateral del Gobierno de Guyana, que no se compadece con sus obligaciones internacionales. En tal virtud, el Gobierno de la República de Venezuela se ve obligado a formular las siguientes consideraciones:

1.- La construcción de la represa del Alto Mazaruni supone trabajos considerables que alterarían profundamente y de modo irreversible la región y el medio físico. Venezuela ratifica su firme oposición a que se cumpla semejante acto unilateral de disposición sobre un territorio cuya soberanía le corresponde.

Esta oposición obedece, en primer término a la carencia de títulos válidos de Guyana sobre el territorio Esequibo. Además, la circunstancia de que Guyana pretenda adelantar gestiones para la modificación irreversible de la región, evidencia, por su parte, una falta de voluntad seria de cumplir con sus obligaciones internacionales, nacidas del Acuerdo de Ginebra, el cual impone a las partes el deber de buscar una solución satisfactoria para el arreglo práctico de la controversia. Es obvio que este género de actos unilaterales se aparta del comportamiento debido por Estados obligados a negociar de buena fe, en vista de un arreglo pacífico y práctico de una controversia pendiente y agrega innecesarios elementos de tensión en las relaciones internacionales.

La oposición de Venezuela es tanto más firme cuanto aparece evidente el propósito político perseguido por Guyana con el proyecto del Alto Mazaruni, cuya prioridad en el desarrollo guyanés está lejos de ser demostrada y cuya factibilidad económica, en el supuesto negado de que se construyera, dependería de la adquisición de electricidad por parte de Venezuela, la cual bajo ninguna circunstancia se produciría.

La oposición de Venezuela a la construcción de dicho proyecto en las presentes condiciones constituye, pues, una decisión terminante que obedece al objetivo esencial de que se respete el sentido y la esencia de las obligaciones nacidas para las partes que suscribieron el Acuerdo de Ginebra hacia cuyo cumplimiento de buena fe están comprometidos todos los recursos al alcance de nuestro país.

2.- Como consecuencia de lo anterior, el Gobierno de Venezuela ha sostenido públicamente y ratifica, que no reconoce ningún derecho o situación jurídica que pudiera invocarse en el futuro, sea por terceros estados, sea por organismos o entidades internacionales o por corporaciones privadas, que tengan por fundamento un hipotético acto unilateral de disposición cumplido por Guyana sobre el territorio Esequibo.

Obviamente las mismas consideraciones serían válidas para los créditos que pudieran otorgarse para el financiamiento de la obra, si pretendieran oponerse en un futuro, frente a Venezuela.

3.- El Banco Mundial es un organismo técnico para la cooperación y el desarrollo y es ajeno a sus funciones prejuzgar o pronunciarse sobre controversias limítrofes. En tal sentido, Venezuela declara que cualquier gestión cumplida por Guyana ante ese organismo para obtener el financiamiento para la construcción de la mencionada represa carece de todo efecto jurídico alegable frente a nuestro país o frente a terceros.

El Gobierno venezolano deja además constancia de su firme y permanente oposición ante todo acto del Banco que pudiera ser interpretado como un reconocimiento de soberanía de Guyana sobre el territorio Esequibo. El Gobierno de Venezuela estima que sería insólito que el Banco Mundial, contra todo antecedente y desfigurando sus funciones , procediera a financiar un acto unilateral sobre un territorio en controversia, cuyo propósito político por parte de Guyana es evidente.

4.- Venezuela deja constancia del deseo de su pueblo y de su Gobierno de que Guyana avance rápidamente hacia metas de desarrollo y hace votos para que, en aplicación del Acuerdo de Ginebra, ambas Naciones encuentren una solución práctica para la controversia limítrofe que les resulte satisfactoria; y puedan así despejar el camino de la cooperación y del progreso común.

(Fdo.) José Alberto Zambrano Velasco

Ministro de Relaciones Exteriores

de la República de Venezuela

Fuente: Boletín del Archivo de la Casa Amarilla, V. 5, 1998, 376-378

Importarán 170.000 toneladas de arroz para evitar escasez

Plantación de arroz en Moco Moco en nuestra Guayana Esequiba

Tomado de El Nacional 

por Katiuska Hernandez

Jueves 08 de marzo de 2012

Ante la drástica caída de inventarios, el Gobierno traerá 70.000 toneladas y negocia la compra de 100.000 adicionales

El Gobierno anunció la importación urgente de 170.000 toneladas de arroz paddy este mes para evitar que se produzca un quiebre del inventario en la industria procesadora y se genere escasez en el mercado.

70.000 toneladas están a punto de llegar y se negocia la compra de 100.000 adicionales a través de la factura petrolera, es decir intercambio de petróleo por arroz con los países del acuerdo de Petrocaribe, entre ellos Guyana con el cual ya hay un contrato por este rubro agrícola.

En reunión en el Ministerio de Alimentación, productores e industriales realizaron el balance arrocero y coincidieron en que hay un mes y medio de inventario.

Las empresas procesadoras requieren mensualmente 105.000 toneladas de paddy seco, pero hay un déficit para cubrir esa demanda, por lo que se deben acelerar las compras externas. "Si esas importaciones llegan a tiempo no habrá ningún inconveniente y estaría asegurado el abastecimiento hasta la próxima cosecha, cuya siembra comienza en abril y se empieza a recoger entre finales de agosto y septiembre", dijo un vocero del Ministerio de Alimentación.

En Venezuela el consumo de arroz llega a 23 kilos por persona al año y es uno de los cereales, luego del maíz y el trigo, de más demanda en el país.

Cifras de la Federación Venezolana de Asociaciones de Productores de Arroz indican que la cosecha de verano llegó a 73.194 hectáreas para una producción de arroz paddy seco de 292.000 toneladas, que se recolectan desde el 1° de enero hasta julio. "La producción es poca en comparación con el consumo. Tuvimos daños en los cultivos por la plaga de roedores en el estado Guárico específicamente en Calabozo y también en el estado Portuguesa", agregó el presidente de Fedevearroz, Fuaz Kassen

http://www.el-nacional.com/noticia/25765/18/Importaran-170-000-toneladas-de-arroz-para-evitar-escasez.html

Observacion: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo ( Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico