Conflictos Territoriales e Integración en América Latina y el Caribe

Tomado de Aporrea.

Por José Fortique.

Lunes 18 de marzo de 2013.

La primera República de Colombia, proyectada en el 1919 por Simón Bolívar desde el Congreso de Angostura, implicó el desafío por construir en las antiguas colonias españolas una república soberana, que evitara la reconquista de los imperios europeos. Ese proyecto se expandió en la Anfictionía de Panamá, que intentó darle cuerpo a un nuevo orden internacional en la América, pero fue boicoteado por los británicos, que ya habían fijado sus posiciones de colonización en el Caribe y las áreas cenagosas de Centroamérica y Suramérica. .

El tránsito de la antigua división político – territorial del imperio español a las postrimerías del independentismo, reveló desde inicios del siglo XIX los intereses comerciales de las oligarquías “criollas”, que abandonaron el proyecto de unidad republicana por la conformación de “pseudo protectorados” dispersos, herederos y creadores de un conjunto de diferendos territoriales; no resueltos hasta la actualidad. El territorio moderno de los Estados en América Latina, se definió a partir del criterio del Uti Possidetis iure que impulsó Bolívar, como transitorio mientras se reorganizaba el nuevo bloque hegemónico, este debía contar con un sistema federado de gobierno y, que permitiera la consolidación del mundo poli- céntrico.

La historia es ya conocida en buena medida, Bolívar y Sucre terminan expulsados por los nuevos “gendarmes” del interés “criollo” y, de integración sólo se hablará en algunos pasajes del Siglo XIX, llevando a alianzas circunstanciales motivadas por guerras regionales. El despojo territorial a México en el Norte del continente, fue sólo una muestra de la debilidad de las nacientes repúblicas en su constitución como nación, atravesadas por conflictos internos, las oligarquías usureras y terratenientes se dividieron en guerras prolongadas. La dinámica interior también giró sobre el peso asumido por los centros de poder de los antiguos virreinatos, que intentaron moldear el mapa político desde su órbita, aunado al creciente expansionismo del imperio portugués, que permitió al actual Brasil heredar un vasto territorio.

Belice y Guyana* al convertirse en repúblicas en el siglo XX, complicaron aún más los litigios territoriales, ante las asimetrías con Guatemala y Venezuela, abriendo compás a una nueva estrategia británica, caracterizad por la descolonización “aparente” pero sin perder el control político sobre el Caribe anglosajón. El Caribe, sigue siendo una de las regiones más coloniales del planeta de forma directa, desde las Revolución Cubana el impacto sobre la geopolítica regional desequilibró en cierta forma la influencia de las antiguas metrópolis, permitiendo el surgimiento de nuevos compromiso en la descolonización, en algunos casos fueron derrotados por la intervención militar estadounidense; ejemplo el caso de Grenada o Haití.

El surgimiento del ALALC en la región, marcó una oleada de la integración económica a mediados del siglo XX, fue fortalecida por el estructuralismo de la CEPAL que abrió puertas al debate sobre el papel del regionalismo; con claro seguimiento del proceso europeo. El enfoque de la integración desde entonces, ha estado signado por el interés de fortalecer áreas de libre comercio o protección arancelaria común, para la negoción con otros bloques económicos. La emergencia de los liderazgos de izquierda generó nuevas orientaciones en los mecanismos de integración, algunos altamente “politizados” como el ALBA o la renovación de otros como el MERCOSUR.

Es imposible detallar en un solo artículo cada uno de los litigios: El Golfo de Fonseca, Las Malvinas, El Golfo de Venezuela, Las Islas de San Andrés, las Guerra del Cenepa o el Litoral Boliviano; pero lo cierto es que a pesar del avance de la integración regional, los temas de seguridad siguen girando en torno a una agenda enfocada desde el inter-gubernamentalismo, respondiendo a viejas demandas territoriales o limítrofes que complican la cooperación a futuro. El deterioro de las instituciones supra-nacionales de arbitraje no garantiza resultados vinculantes en sus decisiones, lo que obliga a repensar el planteamiento de Bolívar, de construir a nivel regional mecanismos más efectivos que permitan garantizar una zona de paz bajo el precepto de la buena vecindad.

jfortique@hotmail.es

@josefortique

http://www.aporrea.org/internacionales/a161604.html

*Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico").

Bula Inter Caetera del Papa Alejandro VI que determina la línea de demarcación de los dominios de las Coronas de España y de Portugal en América (4 de mayo de 1493)

S.S Papa Alejandro VI (Rodrigo Borgia)

“Alexandro Obispo, siervo de los siervos de Dios. A los ilustres carifsimo en Christo hijo Rey Fernando, y muy amada en Christo, hija Isabel, Reina de Castilla, de León, de Aragón, de Sicilia i de Granada; salud, y bendición Apostólica. Lo que más, entre todas las obras, agrada á la Divina Magestad, y nuestro coracon desea, es, que la Fé Católica y la Religión Christiana sea exaltada, mayormente en nuestros tiempos, y que en toda parte sea ampliada y dilatada, y se procure la salvación de las almas, y las bárbaras naciones sean deprimidas, i reducidas á essa mesma Fé. Por lo cual, como quiera que á esta Sacra Silla de S. Pedro, por favor de la Divina Clemencia (aunque indignos) ayamos sido llamados, conociendo de vos que sois Reyes, y Príncipes Católicos verdaderos, quales sabemos que siempre aveis sido, y vuestros preclaros hechos (de qua ya casi todo el mundo tiene entera noticia) lo manifiestan, i que no solamente lo deseais, más con todo conato, esfuerco, fervor i diligencia, no perdonado á trabajos, gastos, ni peligros, i derramando vuestra propia sangre, lo hazeis y que aveis dedicado desde atrás á ello todo vuestro animo, i todas vuestras fuercas, como lo testifica la recuperación del Reino de Granada, que ahora con tanta gloria del divino nombre hizistes, librándolo de la tiranía Sarracenica. Dignamete somos movidos (no sin causa) i debemos favorablemete, i de nuestra voluntad, concederos aquello, mediante lo qual, cada día más ferviente animo, á que honra del mesmo Dios, i ampliación del Imperio Christiano, podais proseguir este santo i loable propósito, de nuestro inmortal Dios se agrada. Entendimos que desde atrás aviades propuesto en vuestro animo, de buscar, i descubrir algunas islas, i tierras firmes remotas, é incógnitas, de otros hasta ahora no halladas, para reducir los moradores, i naturales de ellas al serivicio de nuestro Redentor, i que professen la Fé Católica; y que por aver estado muy ocupados en la recuperación del dicho Reino de Granada, no pudistes hasta ahora llevar á deseado fin este vuestro santo, i loable propósito: i que finalmente, aviendo por voluntad de Dios cobrado el dicho Reino, queriendo poner en execución vuestro deseo, proveistes al dilecto hijo Christoval Colon, hombre apto, y muy conveniente á tan gran negocio, i digno de ser tenido en mucho, con navíos i gente, para semejantes cosas, bien apercibidos; no sin grandissimos trabajos, costas y peligros, para que por la mar buscasse por diligencia, navegando por el mar Oceano, hallaron ciertas islas remotissimas, i también tierras firmes, que hasta ahora no avian sido por otros halladas, en las cuales habitan muchas gentes, que viven en paz, y andan, según afirman, desnudas, i que no comen carne. Y á lo que los dichos mensageros pueden colegir, estas mesmas gentes, que viven en las susodichas islas, i tierras firmes, creen que hay un Dios Criador en los cielos, i que parece assaz aptos para recibir la Fé Católica, y ser enseñados en buenas costumbres; i se tiene esperanca, que si fuesen doctrinados, se introduciría con facilidad en las dichas tierras, é islas el nombre del Salvador i Señor Jesv Christo. Y que el dicho Christoval Colon hizo edificar en una de las principales de las dichas islas, una torre fuerte, i en guarda della puso ciertos Christianos de los que con él avian ido, i para que desde allí buscasen otras islas i tierras firmes remotas, é incógnitas y que en las dichas islas i tierras ya descubiertas, se halla oro, i cosas aromáticas, y otras muchas de gran precio, diversas en género i calidad. Por lo cual teniendo atención á todo lo susodicho con diligencia, principalmente y á la exaltación y dilatación de la Fé Católica, como conviene á Reyes y Príncipes Católicos, á imitación de los Reyes vuestros antecessores de clara memoria, propusistes, con el favor de la Divina clemencia, sujetar las susodichas islas, y tierras firmes, y habitadores, y naturales dellas, y reducirlos á la Fé Catolica". 

Mapa con la linea de arbitraje de Alejandro VI (1493)
y la del Tratado de Tordesillas (1494)

"Assi, que Nos alabando mucho en el Señor este vuestro santo y loable propósito, y deseando, que sea llevado á debida execución, y que el mesmo nombre de nuestro Salvador se plante en aquellas partes, y amonestamos muy mucho, en el Señor, y por el sagrado Bautismo que recibistes. Mediante el cual estais obligado á los Mandamientos Apostólicos, y por las entrañas de misericordia de nuestro Señor Jesv Christo, atentamente os requerimos, que cuando intentaredes emprender, y proseguir del todo semejante empresa, queráis y debáis con ánimo pronto, y zelo de verdadera Fé, inducir los pueblos que viven en las tales islas, y tierras, que reciban la Religion Christiana, y que en ningún tiempo os espanten los peligros y trabajos, teniendo esperanca, i confianca firme que el Omnipotente Dios favorecerá felicemente vuestras empresas, y para que siéndoos concedida la liberalidad de la gracia Apostólica  con más libertad y atrevimiento toméis el cargo de tan importante negocio motu proprio, i no á instancia de petición vuestra, ni de otro que por vos nos la aya pedido, más demuestra mera liberalidad, i de cierta ciencia, y de plenitud del poderío Apostólico, todas las islas i tierras firmes, halladas y que se hallaren descubiertas, i que se descubrieren azia el Occidente i Mediodia, fabricando, i componiendo una línea del Polo Artico, que es el Septetrión , al Polo Antártico que es el Mediodia; ora se ayan hallado islas, i tierras firmes, ora se ayan de hallar azia la India, ó azia otra cualquiera parte, la qual línea diste de cada una de las islas que vulgarmente dizé las Azores, i Cabo Verde cien leguas azia el Occidente i Mediodia. Assi que todas sus islas, y tierras firmes, halladas i que hallare descubiertas, y que se descubrieré desde la dicha línea azia el Occidente, y Mediodia, que por otro Rey ó Principe Christiano no fueren actualmente posseidas hasta el día del nacimiento de nuestro Señor Jesv Christo, próximo pasado, del qual comienca el año presente de mil i quatrocientos i noventa i tres, quando fueron por vuestros mensageros, i Capitanes halladas algunas de las dichas islas, por la autoridad del Omnipotente Dios, á Nos en S. Pedro concedida, i del Vicariato de Jesv Christo, que excercemos en las tierras con todos los señoríos dellas, ciudades, fuercas, lugares, villas, derechos, jurisdicciones, y todas sus pertenecías, por el tenor de las presentes, le damos, concedemos, i asignamos perpetuamente á Vos, i á los Reyes de Castilla, y de León vuestros herederos, y sucessores. Y hazemos, constituimos, y deputamos á Vos, i á los dichos vuestros herederos, y sucessores señores dellas, con libre, lleno, y absoluto poder, autoridad y jurisdición: con declaración que por esta nuestra donación, concesión y asignación no se entienda ni pueda entender, que se quite ni aya de quitar el derecho adquirido á ningún Príncipe Christiano, que actualmente hubiere posseido las dichas islas, y tierras firmes hasta el sussodicho día de Natividad de nuestro Señor Jesv Christo. Y allende desto, os mandamos en virtud de santa obediencia, que assi como también lo prometeis, y no dudamos por vuestra grandissima devoción, i magnanimidad Real, que lo que dexareis de hazer, procuréis embiar á las dichas tierras firmes, é islas, hombres buenos, temerosos de Dios. Doctos, sabios, i expertos para que instruyen los susodichos naturales, i moradores en la Fé Catolica, i les enseñen buenas costumbres, poniendo en ello toda la diligencia que convenga. Y del todo inhibimos á cualesquier personas, de cualquier dignidad, aunque sea Real é Imperial, estado, grado, orden ó condición, so pena de excomunión latoe sentetioe, en la qual por el mesmo caso incurran, si lo contrario hizieren; que no presuman ir, por aver mercaderías, ó por otra causa, sin especial licencia vuestra, i los dichos vuestros herederos, i sucessores, á las islas y tierras firmes, halladas, i que se hallaren descubiertas, i que se descubrieren azia el Occidente, i Mediodia, fabricando i componiendo un línea desde el Polo Ártico, al Polo Antártico, ora las tierras firmes , é islas sean halladas, y se ayan de hallar azia la India, ó azia otra qualquier parte; la cual línea diste de qualquiera de las islas que vulgarmente llaman de las Azores, i Cabo Verde, cien leguas azia el Occidente, y Mediodia, como queda dicho. No obstante constituciones, i ordenancas Apostolicas, i otras qualesquiera que en contrario sean: confiando en el Señor, de quien proceden todos los bienes, Imperios y Señorios, que encaminando vuestas obras, si proseguís este Santo, i loable propósito, conseguirán vuestros trabajos, i empresas en breve tiempo, con felicidad y gloria de todo el pueblo Christiano, prosperissima salida. Y por que será dificultoso llevar las presentes letras á cada lugar donde fuere necesario llevarse, queremos, i con los mesmos Motu, i ciencia, mandamos, que á sustrasumptos, firmados de mano de notario público, para ello requerido, i corroborados con sello de alguna persona constituida en dignidad Ecclesiastica, ó de algún Cabildo Ecclesiastico se le dé la mesma fé en juicio, i fuera dél, i otra qualquier parte, que se daría á las presente, si fuesen exhibidas i mostradas. Assi, que a ningún hombre sea licito quebratar, ó con atrevimiento temerario, ir contra esta nuestra carta de encomienda, amonestación, requerimiento, donación, cencession, asignación, constitución, deputación, decreto, mandado, inhibición, voluntad. Y si alguno presumiere intentarlo, sepa que incurrirá en indignación del Omnipotente Dios, i de los Bienaventurados Apóstoles Pedro i Pablo. Dada en Roma, en San Pedro, á quatro de Mayo, del año la Encarnación del Señor mil i quatro cientos i noventa i tres, en el año primero de nuestro Pontificado."

Estudiará BID interconexión eléctrica entre Guyana*, Brasil y Surinam

El BID desea financiar un proyecto hidroeléctrico que
pasará por la zona en disputa del Esequibo

Tomado de Diario El Rotativo (Mexico)

Viernes 15 de marzo de 2013

El memorando de entendimiento fue suscrito el viernes en la capital panameña en vísperas de la 54 Asamblea de Gobernadores del BID, prevista para este sábado y domingo.

Panamá, 15 Mar (Notimex).- Cuatro empresas energéticas y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) acordaron hoy explorar un proyecto de interconexión eléctrica entre Surinam, Guyana*, Guayana Francesa y los estados brasileños de Amapá y Roraima.

El memorando de entendimiento fue suscrito el viernes en la capital panameña en vísperas de la 54 Asamblea de Gobernadores del BID, prevista para este sábado y domingo.

Las empresas firmantes son Energiebedrijven Suriname (EBS), Guyana* Energy Agency (GEA), Électricité de France (EDF), Centrais Elétricas Brasileiras (Eletrobras), el BID y la Agencia Francesa de Desarrollo.

El acuerdo establece estudios de prefactibilidad para identificar y evaluar la demanda de electricidad y las opciones de suministro eléctrico; consecuencias políticas, institucionales, normativas, aspectos técnicos, económicos, ambientales y sociales.

El convenio incluye además un plan para identificar las áreas de acción críticas para el desarrollo a corto, mediano y largo plazo del proyecto.

El proyecto, denominado del Arco Norte, “tiene el potencial de mejorar la calidad de vida de los habitantes del área”, indicó el BID en un comunicado.

El organismo advirtió que en la actualidad los sistemas de suministro eléctrico “se encuentran aislados unos de otros y presentan ciertas dificultades para la provisión de energía limpia y confiable a precios competitivos”.

http://www.rotativo.com.mx/noticias/nacionales/economia/20319-estudiara-bid-interconexion-electrica-entre-guyana-brasil-y-surinam/

*Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico").

Persiste interés de compañías foráneas por petróleo de Guyana*

Tomado de UPI en Español

Jueves 14 de marzo de 2013.

GEORGETOWN, Guyana, mar. 14 (UPI) -- La compañía Minexco Petroleum presentó al presidente guyanés, Donald Ramotar, una solicitud para operar en la cuenca petrolera de este país.

Las oportunidades de extracción en la zona del Atlántico resultan de gran interés, expuso Efroyim Hecht, directivo de esa petrolera con sede en el Reino Unido.

Según investigaciones recientes, en un área costera de 150 kilómetros existe un potencial de producción mayor a 13 mil millones de barriles de crudo, indicó Prensa Latina.

Este descubrimiento atrajo exploraciones de grandes empresas de la rama como la española Repsol, la canadiense CGX, la inglesa Tullow Oil, la argentina YPF y la estadounidense Exxon Mobile.

Latam/Reporte/lpg

http://espanol.upi.com/Economia/2013/03/14/Persiste-inter%C3%A9s-de-compa%C3%B1%C3%ADas-for%C3%A1neas-por-petr%C3%B3leo-de-Guyana/UPI-56661363285994/

*Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico").

El Fallo Arbitral

Don Enrique Bernardo Núñez
en su libro "Tres Momentos en la Controversia de limites de Guayana"
escribe la reunión realizada en París en 1899
donde Venezuela fue despojada inicuamente del territorio 
que por razón histórica y por Derecho Internacional
nos pertenece.

“En Paris, en un salón del Ministerio de Relaciones Exteriores, el año 1899. En los muros cuelgan mapas de distintas épocas de la región de Guayana y de la América del Sur, entre ellos el propio Sir Walter Raleigh. También se hallan ante los jueces trabajos en piedra hallados en el territorio en litigio y restos del fuerte holandés de Kijkoveral, en la unión del Mazaruni y el Cuyuní. Anchos libros de pasta roja con las armas inglesas, siete volúmenes y el atlas preparado por Venezuela. Preside Federico Martens, doctor en derecho de las Universidades de Cambridge y Edimburgo, etc. Los jueces visten levita negra y pantalones grises, excepción del presidente Martens, que los lleva de rayas y el honorable lord justicia, Henn Collins, que viste todo de gris. Las blancas melenas y bigotes del juez Fuller, cuyos lentes penden de una larga cinta, contrastan con las calvas y rostros rasurados de sus colegas, excepción de Martens, quien luce pequeños y lacios bigotes. En el salón atestado de periodistas, diplomáticos y curiosos, se encuentra además del agente del Gobierno de Venezuela José María Rojas, autor de la famosa línea Rojas de 1881, quien ha vivido lo bastante para ver el desenlace de la controversia, tanto como su contrario de entonces sir Julián Pauncefote, ahora al final de su carrera como Embajador en Washington, George Buchnan, agente del Gobierno británico. El ex presidente Benjamín Harrison, Benjamín F. Tracy, S. Mallet Prevost y James Russell Soley, representantes del Gobierno de Venezuela. Los de Inglaterra: Sir Richard Webster, Robert Reid, G. R. Askwith, S. A. Rowlat y el procurador F. Webster. Hacen de secretarios los franceses Mrs. Martin, d’Oyly Carle. Paul Vieugué y Tatischeff, de San Petersburgo.

El abogado ingles Webster habla por espacio de trece días, Mallet Prevost por espacio de trece días. Se trata de saber hasta dónde se extendieron las posesiones holandesas y si España conquistó o no todo el territorio. Si Guayana debe considerarse como unidad geografía o si la forman distintas partes o regiones. Webster niega que lo sea. Mallet Prevost sostiene lo contrario. Webster quiere ridiculizar la idea del Dorado, mira de las expediciones españolas. Mallet Prevost afirma que tales expediciones indican la intención de España de ocupar todo el territorio descubierto. “El Dorado, dice Mallet Prevost, ejerció positiva influencia en aquel tiempo, como el vellocino de oro en la historia de los griegos”. Y añade ”Pienso que una fe sin fundamento realiza con frecuencia más milagros que los hechos y una creencia por sí misma obtiene ventaja sobre la realidad”. Lord Rusell se inclina y pregunta dónde está el lago mítico. Donde se halla Tumeremo, Donde Santo Tomás la Vieja y la Nueva. ¿Existe todavía Cumaná? Lord Russel interrumpe a cada momento la exposición del abogado de Venezuela. En ocasiones habla en nombre del Presidente. Los ojos de Sir Richard Webster no son lo suficientemente buenos para distinguir a Santo Tomás en el mapa de Visscher, (el mapa N° 11 del atlas inglés). A ratos el Presidente interrumpe su mutismo: ¿Tenía idea Cortéz cuando salió para México de que se dirigía al Dorado? ¿Comprende este toda la región entre el Orinoco y el Amazonas? ¿Existió alguna vez noción exacta acerca de esto? Mallet Prevost procede a demostrarlo. Webster pregunta con sorna si aun no ha sido hallado. “No, no ha sido hallado”. Y lord Russell: ¿En qué autoridad se funda esto? Mallet Prevost Responde: “En la de Sir Walter Raleigh”. Pienso, dice el Presidente, que la noción del Dorado era muy incierta. Lord Russell la compara con la de un arcoíris que se mueve de una dirección a otra. El juez Fuller establece que al fin localizaron la vasija llena de oro y se arrojaron sobre ella. Sir Richard Webster se esfuerza en demostrar que las posesiones holandesas se extendían del Orinoco a Surinán, y al hacer historia de las negociaciones en tiempos de Lord Aberdeen, recuerda de paso crueldades de venezolanos con las razas nativas en 1844.

Mientras tanto en Venezuela ha estallado una revolución. Los puntos de vista ingleses se hallan servidos admirablemente por las informaciones procedentes de Venezuela. Se confirman los temores de Lord Salisbury cuando desechaba el recurso de arbitraje por la suerte de los colonos británicos. Y Webster en su réplica traza un cuadro de lo que se ha hecho en Venezuela por el desarrollo de aquel territorio en contraste con la acción colonizadora de Gran Bretaña. Fuera de un hato en el camino de Upata, al Este de Tumeremo, no se halla vivienda humana. La estación de El Dorado es el único testimonio del esfuerzo venezolano en aquella región. Entre Sua-Sua y Upata solo hay sabanas interceptadas por bosques y pantanos. El puerto de Angostura ni siquiera es mencionado en las estadísticas americanas, y el tonelaje anual de buques que allí tocan es de cantidad infinitesimal. Invoca los derechos ingleses a esa región tan codiciada, entre los ríos Barima y Amacuro y concluye tratando de llevar al ánimo de los jueces la idea de lo que sería ese territorio, cruzado por el Orinoco, si emergiese a la luz de la civilización, del clima de revoluciones en que vive. Benjamín Harrison niega que semejantes razones puedan servir en una disputa territorial. Si dentro de una ciudad, de un país, puede haber diferencias, las bases de la ley internacional son las de una perfecta democracia y no puede permitirse que una nación por causa de su fuerza, de su riqueza y población, se apropie el territorio de otra; ni tampoco insinuarse que si tiene mejores leyes y mejor sistema de Gobierno deriva de ello mayor derecho de hacerlo. No puede decirse por una nación como Gran Bretaña, que ha llegado a su grandeza presente a través de largas centurias de revoluciones y guerras, que Venezuela vive una atmosfera de revoluciones. La tentativa de formar un juicio comparativo entre el merito de las leyes de Rusia, Estados Unidos, Gran Bretaña o Venezuela, no puede ser válida para dirigirse a la mente de juristas internacionales como medio de arreglar una disputa de límites. Harrison concluye su contra réplica el 3 de octubre.

                      

Momentos después el Tribunal pasa a su deliberación final. Martens se encuentra decidido a favorecer las aspiraciones de los árbitros ingleses que reclaman la línea Shomburgk. Los árbitros americanos se oponen enérgicamente y amenazan con protestar públicamente por semejante fallo. Martens propone una línea de transacción en la cual se deja a Venezuela el Orinoco si los americanos aceptan el resto. Los americanos se avienen a ello “en vista de que hubiera sido peor aceptar el despojo del Orinoco bajo protesta”. El Presidente anuncia que “se ha llegado a ese fallo con la unanimidad de todos los miembros del Tribunal” y pide al secretario asistente d’Oyly dar lectura al texto en inglés, y luego que el primer secretario Martin lo lea en francés. Ni un solo súbdito británico es abandonado. La línea comienza “en Punta de Playa y va en línea recta al río Barima, en su confluencia con el Mururuma y de aquí hasta las fuentes del mismo río luego a la confluencia del Haiwowa con el Amacuro y por el curso de este río hasta su fuente en la sierra de Imataca hasta el punto más elevado de la cordillera principal de dicha sierra de Imataca, frente al nacimiento del Barima, y luego por las cimas más altas de estas montañas en dirección sudoeste a las fuentes del Acaribisi, y luego hasta el encuentro de éste con el Cuyuní y por la orilla norte del Cuyuní en dirección Oeste hasta juntarse con el Wenamú, y por la corriente de ésta hasta su fuente mas occidental, y de aquí en línea recta a la cima del Roraima, y de aquí a la fuente del Cotinga, y por este río hasta su confluencia con el Takutu, siguiendo hasta el nacimiento del mismo rio, y luego en línea recta al punto Oeste de las montañas de Akarai, y a lo largo de las cimas de estas montañas a las fuentes del Corentin, llamado río “Cutari”. Además el Laudo establece que en tiempos de paz los ríos Amacuro y Barima estarán abiertos a la navegación de buques mercantes de todas las naciones. “el veredicto de un jurado-dice Marcus Buker-en gran desacuerdo, que finalmente conviene en una línea no satisfactoria a ninguno. Tal decisión pone término a la singular disputa, pero arroja escasa luz para el futuro.

“La sentencia deja a Venezuela en posesión absoluta del Delta del Orinoco (J.M. Rojas al Ministro de Relaciones Exteriores) e Inglaterra tendrá que desocupar a Punta Barima, pero fija una línea de demarcación completamente parcial, a favor de Inglaterra. Este juicio se hace general. Harrison y Mallet Prevost no ocultan su desagrado con respecto al arbitraje. “La línea trazada-declaran-fue de transacción y no de derecho. Ni en la historia de la controversia, ni en principio legal que ella entraña, hay nada que explique dicha línea”. Harrison añade que la decisión del tribunal dista mucho de haber dado a Venezuela todo el territorio a que según tenía derecho. “THE SUN”, de Nueva York, lo considera un fracaso para Venezuela, porque los árbitros excedieron sus facultades. Lo mismo opinan Rafael Seijas, José Núñez de Cáceres y Manuel Fombona Palacio: “Los árbitros faltaron al tenor del compromiso señalando una línea de transacción y no de derecho”. El Juez Brewer declara: hasta el último momento yo creí del todo imposible una decisión y si se logró una transacción fue por medio de máxima conciliación y de mutuas concesiones. Si al cualquiera de nosotros se hubiera pedido un fallo, cada quien lo habría dado diferente de extensión y en carácter. La consecuencia de esto fue que hubimos de ajustar nuestras diferentes opiniones y en trazar una línea que corre por el medio de lo que cada quien creyó justo. El lord Justicia Collins no halla dificultad en mofarse del laudo”.

Tomado del libro Enrique Bernardo Nuñez "Tres Momentos en la Controversia de limites de Guayana", Caracas, Editorial Elite, 1945.

Guyana* alerta ante posible brote de gastroenteritis

El Rio Esequibo y sus tributarios sufren de altos
grados de contaminación

Tomado de Prensa Latina (Cuba)

Martes 12 de marzo de 2013

Georgetown, 11 mar (PL) Autoridades del sector de la Salud de Guyana* investigan informes de posibles casos de gastroenteritis en el país, a pocas horas de que Barbados declarara una alerta ante el aumento de esta enfermedad, informaron hoy fuentes oficiales.Según un comunicado del Ministerio de Salud guyanés, los especialistas dan seguimiento a un brote de infección en el tracto digestivo en el distrito noroeste de la nación caribeña que hasta el momento ha causado la muerte de una persona.

El titular de la cartera, Bheri Ramsaran, señaló que en los últimos días han recibido noticias de personas enfermas y se han adoptado medidas de acuerdo con los procedimientos estándar, pero se necesita tiempo para llegar a conclusiones finales.

El doctor Shamdeo Persaud, a cargo de la investigación, explicó que el chequeo de los casos denunciados indica que ha habido un aumento desde la segunda semana de enero, período en el que al menos un niño murió debido a una deshidratación severa.

Añadió que se tomaron muestras post mórtem del fallecido y de ríos y pozos de la zona, y todo indica que el agua estaba contaminada con E Coli, organismo que suele ser expulsado en las heces fecales.

Una declaración del Gobierno subrayó que un segundo equipo visitó el área y, una vez detectada la fuente de contaminación, se centra en abordar la situación con la administración regional.

Los expertos recomiendan medidas como hervir el agua y utilizar cloro para enfrentar la gastroenteritis, una infección de la mucosa del tracto digestivo que provoca síntomas que incluyen náuseas y vómitos, diarrea, dolor de estómago, fiebre, dolores de cabeza y musculares, escalofríos y cansancio.

El síntoma más grave es la deshidratación, especialmente peligrosa en niños pequeños, ancianos y personas vulnerables por padecer otras enfermedades.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1197231&Itemid=1

*Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico").

Venezuela se une a Argentina en rechazo a referéndum de británicos en Malvinas

Tomado de Globovision.com

Domingo 10 de marzo de 2013.

Venezuela se unió este domingo a Argentina al rechazar el referéndum que votan los habitantes de las Islas Malvinas, para, como se anticipa, reafirmar su voluntad de seguir siendo un territorio bajo administración británica, según un comunicado de la cancillería. 

Venezuela "se une al rechazo de la pretensión del Reino Unido de alterar el estatus jurídico político de las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, así como de sus áreas circundantes, a través de la celebración de un referéndum", reza el documento. 

El gobierno venezolano "expresa su más firme solidaridad y apoyo incondicional con el hermano pueblo argentino y con el gobierno de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner", agregó. 

Caracas recordó que más de 40 resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas reconocen las Islas Malvinas como "objeto de una disputa de soberanía" entre Argentina y el Reino Unido, "y no aceptan las propuestas británicas de incorporar el principio de libre determinación". 

"No se puede hablar de libre determinación en un territorio en disputa, colonizado, y con una población implantada a la fuerza que representa los intereses de Reino Unido", señaló el gobierno venezolano, exhortando a otros países a "desconocer" los resultados del referéndum, al que calificó de "agresión colonialista". 

En la iniciativa, promovida por los residentes del archipiélago, están convocados 1.672 votantes, que decidirán si desean seguir siendo territorio de ultramar de Gran Bretaña. 

El sábado, la embajadora argentina en Londres, Alicia Castro, afirmó que el referéndum no tiene validez y que su resultado "no pone fin a la disputa ni a los incuestionables derechos argentinos". 

"No tiene efecto alguno desde el punto de vista del derecho internacional. Un referéndum entre los habitantes británicos de las islas en nada altera la esencia de la cuestión Malvinas. Su previsible resultado no pone fin a la disputa ni a los incuestionables derechos argentinos", declaró Castro desde Londres al diario digital Infobae. 

Estas islas fueron escenario de una guerra de 74 días en 1982 que dejó 649 argentinos y 255 británicos muertos. 

rsr/pl

http://globovision.com/articulo/venezuela-se-une-a-argentina-en-rechazo-a-referendum-de-britanicos-en-malvinas#.UT0V3VY0Q24.twitter

Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico").