lunes, 28 de diciembre de 2015

Puntos Notables en la Cuestión de Límites entre Venezuela y la Gran Bretaña (26 de octubre de 1893).



Doctrina Monroe




Legación de Venezuela.

Washington, 26 de Octubre de 1893.

El Doctor Lobo

Al Honorable Secretario de Estado Señor Gresham.

El Doctor David Lobo, Encargado de Negocios interinamente de Venezuela, presenta sus respetos al señor Secretario de Estado, y cumpliendo con la exigencia hecha por el señor Secretario en la entrevista del 24 de octubre, tiene el honor de adjuntar una breve reseña de la cuestión de límites pendiente entre Venezuela y la Gran Bretaña.

Y suplica al señor Secretario se sirva manifestarlo qué día puede recibirlo en el Departamento, para tratar nuevamente del mencionado asunto.

Puntos Notables en la Cuestión de Límites entre Venezuela y la Gran Bretaña.
Legación de Venezuela.

La República de Venezuela heredó de España todo el territorio antiguamente conocido como Capitanía General de Venezuela. Una de las provincias que lo formaban era la Guayana, limitada al Este por el Océano Atlántico y por el río Amazonas al Sur.

Una parte de este territorio fué invadida por los Holandeses durante su guerra de independencia. Sus derechos sobre las posesiones recién adquiridas por ellos á lo largo de la costa septentrional de la América del Sur fueron reconocidos por España el 30 de enero de 1648 (Tratado de Münster).

En el Tratado de Extradición firmado en Aranjuez por España y Holanda el 23 de Junio de 1791, las islas de San Eustaquio y Curazao, y las colonias llamadas Esequibo, Demerara, Berbice y Surinam, que quedan al Este de Venezuela, fueron consideradas posesiones holandesas.

Tratado de Londres, 1814

Por el Tratado de Londres, el 13 de Agosto de 1814, Esequibo, Demerara y Berbice fueron traspasadas á la Gran Bretaña. Inglaterra no posee en la Guayana otros títulos que los que recibió por virtud de dicho tratado, de modo que en 1811, año de la independencia de Venezuela, el río Esequibo era el límite entre la Guayana Holandesa y Venezuela.

El Gobierno de Colombia conservó en 1822 el límite del Esequibo, y hasta el presente está consignado en la Constitución de Venezuela.

1841. —Un comisionado inglés, el ingeniero Schomburgk, erigió postes y otras señales de dominio en Barima y Amacuro, muy al occidente del río Esequibo. El Gobierno protestó y S. M. Británica ordenó la inmediata remoción de las señales que, según se dijo, no tenían por objeto indicar posesión.

1844. —El Ministro Plenipotenciario de Venezuela en Londres, señor Fortique, logró entablar negociaciones con Inglaterra, después de tres años de preliminares, y propuso el río Esequibo como línea divisoria entre Venezuela y la Guayana Inglesa.

Alejo Fortique


Lord Aberdeen, á la sazón Ministro de Relaciones Extrajeras, propuso el Moroco, río que queda al Oeste del Esequibo, pero el Gobierno no aceptó esta línea, pues privaba á la República de la faja de terreno yacente entre ambos ríos.

1850.—Con el objeto de contradecir el rumor de que la Gran Bretaña pretendía ejercer jurisdicción sobre la Guayana Venezolana, el señor Wilson, por entonces Encargado de Negocios de Inglaterra en Venezuela, declaró que su Gobierno no tenía intención de ocupar la región en disputa; que ni daría orden de efectuar tal ocupación, ni la sancionaría por parte de sus autoridades, y que á éstas se les notificaría que debían abstenerse de cometer actos semejantes ; y pidió y obtuvo del Gobierno de Venezuela igual declaración.

1876. —Venezuela de nuevo encareció el arreglo de la cuestión, y en febrero de 1877 el Dr. J. M. Rojas, Ministro Residente en Londres, reanudó las negociaciones comenzadas por el señor Fortique. Declaró que la proposición de Lord Aberdeen no había sido aceptada á causa de las condiciones con ella relacionadas, las cuales chocaban con la soberanía del país. También dió expresión al espíritu de conciliación del Gobierno; pero el Gabinete Inglés pospuso el estudio de la materia para después de la llegada del Gobernador de la Guayana inglesa, á quien se esperaba en Londres por marzo.

1879-1881. —El Dr. Rojas, que en 1878 había renunciado su cargo, volvió á ser nombrado para la Legación en Londres. El 12 de abril de 1880 informó á Lord Salisbury que Venezuela, con el objeto de llegar á un arreglo satisfactorio, abandonaría sus estrictos derechos, aceptando una frontera de conveniencia mutua, tal como el río Moroco, indicado por Lord Aberdeen en 1844, como el límite de la costa.

El Gobierno de S. M. contestó el 12 de febrero de 1881 que ya no se podía admitir la línea del Moroco, pero que estudiaría cualquier línea convencional que partiera de un punto de la costa Sur de dicha línea.



El 21 del mismo mes el Dr. Rojas contestó á Lord Granville é indicó en prueba de los deseos amistosos de Venezuela, que se trazara una línea que arrancara de la costa una milla al Norte de la boca del Moroco. También declaró (pie, en caso de no tener esto aceptación, no quedaba otro medio que el arbitramento. Lord Granville también rehusó aceptar el nuevo límite y propuso otro que discutió en un -memorándum confidencial. Esta línea de transacción fué cuidadosamente estudiada por el Gobierno, quien la encontró completamente inaceptable, pues establecía un lindero enteramente distinto del primitivo, la frontera del Esequibo, y estaba basado en ciertas pretensiones completamente erróneas.

1883.—El General Guzmán Blanco fué nombrado Enviado Extraordinario y Ministro Plenipotenciario para la Gran Bretaña, para el arreglo de éste y otros varios asuntos. Mientras se ocupaba en la negociación de un tratado de comercio, obtuvo del Gobierno inglés una promesa por escrito de que se someterían al arbitraje todas las desavenencias que se suscitaran entre los dos países, con inclusión de la cuestión de límites de Guayana. Poco después hubo cambio de Ministerio, y Lord Rosebery, sucesor de Lord Granville, rehusó cumplirla promesa hecha, fundándose en que las controversias de límites no pueden ser juzgadas por arbitramento. Lord Rosebery evidentemente olvidaba que la Inglaterra la empleó en controversias de idéntica índole con los Estados Unidos en 1827 y 1871, cuando el Rey de Holanda y el Emperador de Alemania sirvieron de árbitros.

1886.—Lord Rosebery presentó una nueva frontera; la cual se consideró inadmisible por varias razones, entre otras, la de que, junto con esta línea, se pedía la navegación y el comercio libres por el Orinoco.

Como la invasión continuó sin interrupción, ejerciendo las autoridades inglesas, constantemente, actos de jurisdicción en territorio Venezolano, protestó solemnemente y pidió satisfacción.

Antonio Guzmán Blanco

1887. —El 6 de enero Venezuela reiteró sus deseos de apelar al arbitraje, pidiendo con este motivo la evacuación del territorio entre los ríos Orinoco y Pomarón, declarando al mismo tiempo que si para el 20 de febrero no había obtenido respuesta, se vería obligada á romper sus relaciones con Inglaterra.

De nuevo fué rehusada la proposición de arbitramento. En consecuencia Venezuela protestó una vez más contra el proceder de la Gran Bretaña y suspendió sus relaciones con ella el 20 de febrero de 1887.

Por intervención de los Estados Unidos, Lord Salisbury consintió en recibir al Dr. Lucio Pulido en 1850 como Agente Confidencial de la República. No obstante los esfuerzos del Dr. Pulido, éste no pudo conseguir que se llegara á un arreglo satisfactorio y poco después volvió á Venezuela.

El señor Tomás Michelena fué enviado á Londres con el mismo carácter hace algunos meses, con el objeto de procurar el restablecimiento de las antiguas relaciones con la Gran Bretaña; pero desde que Lord Salisbury, aun cuando se halla dispuesto á someter la controversia á la decisión de un árbitro, no admite la existencia de los títulos de Venezuela sobre el territorio comprendido entre el río Esequibo y la línea de  Schomburgk, como se ve en el mapa adjunto á esta reseña, y se niega en lo absoluto á considerar que la posesión de tan vasta porción de territorio sea materia de arbitraje, no se podrían lograr resultados prácticos ó de algún valor con renovar las relaciones de amistad, sin la formal promesa de que Inglaterra está dispuesta á dirimir el conflicto de acuerdo con las leyes de la justicia y del derecho.

Venezuela está, y lo ha estado siempre, deseosa de someter la controversia á arbitraje. Con este objeto solicitó y obtuvo la ayuda moral de todas las Repúblicas Americanas. Dió instrucciones á su ministro en Washington, en 1890, para solicitar los servicios amigables del Gobierno de los Estados Unidos, los cuales le fueron ofrecidos cordialmente, tanto más, dijo el señor Blaine, cuanto que las pruebas á favor de Venezuela son poderosísimas y en su mayor parte sacadas de fuentes inglesas.



David Lobo.


26 de Octubre de 1893.

El chavismo cambió fidelidad por Esequibo



Tomado de TalCual Digital
por Victor Amaya
Domingo 27 de diciermbre de 2015

Chávez cambió su postura con respecto a la reclamación en 2004 bajo preceptos ideológicos. después de esto, Maduro continuó una política entreguista, que ahora cambia por la premura electoral del 6D

Guyana le viene mostrando los dientes a Venezuela desde hace década y media. Con la llegada de Hugo Chávez a Miraflores, el vecino país cambió radicalmente su postura sobre el Esequibo, hasta entonces de respeto a la zona en reclamación y al mecanismo del Buen Oficiante de la ONU por la disputa territorial, vigente desde 1987.

Antes, el gobierno venezolano en 1966 firma el Acuerdo de Ginebra -que ahora Guyana no  considera válido- y hasta propuso un desarrollo conjunto del Esequibo que no logró acuerdo. Pero apenas en 1999, con nuevo presidente en Caracas, Guyana ofrece los dos primeros bloques petroleros en la fachada atlántica venezolana: el Pomeroon, concedido a la trasnacional CGX y Stabroek a Exxon. El acuerdo es reclamado el 13 de julio de ese año por el gobierno de Chávez, y las concesiones quedan congeladas hasta nuevo aviso.

Cuando en 2000 Guyana anunció que instalaría allí una base de lanzamiento de cohetes, el gobierno venezolano reclamó y el asunto no se concretó porque la empresa concesionaria quebró. Pero fue en 2004 cuando todo cambió: el proyecto continental de Chávez priorizaba fidelidad a soberanía.

LO HABÍAN IGNORADO

La Comisión de Geología y Minas de Guyana, admite que desde 2005 la producción de oro es la principal generadora de ingresos externos de ese país, que explota al menos 6 yacimientos en la zona en reclamación, donde también extraen bauxita y diamantes.
El documento oficial (en nre.gov.gy) indica que en 2012 las petroleras Shell, Esso, Repsol y CGX realizaron exploraciones fallidas en aguas profundas, y se reanudaron las labores de exploración de la Exxon Mobil en la fachada Atlántica de Delta Amacuro. En mayo de 2015 la compañía descubrió un yacimiento de petróleo económicamente viable, punto de partida de la crisis vigente.

Tanto Chávez como Maduro han usado en Televisión mapas que no señalan la zona en reclamación.


EL GRAN VIRAJE

Luego del golpe de Estado de 2002 y a las puertas de enfrentar un Revocatorio (febrero 2004), Hugo Chávez viaja a Guyana en visita oficial y allá declara que "el Gobierno venezolano no será un obstáculo para cualquier proyecto a ser conducido en el Esequibo, y cuyo propósito sea beneficiar a los habitantes del área". A esa frase se agregó una más grave: "El asunto del Esequibo será eliminado del marco de las relaciones sociales, políticas y económicas de los dos países". No hay que olvidar que en 2005 nace Petrocaribe, con Guyana como miembro.

La razón del cambio de postura tendría una raíz ideológica y habría estado tutelada por Cubam que desde 1981 reconoce como guyanés todo el territorio Esequibo. Según la psicóloga social Colette Capriles, en su trabajo La Enciclopedia del Chavismo o hacia una teología del populismo (2006), es en el año 2003 cuando el Gobierno de Chávez "atraviesa un umbral ideológico fundamental... recurriendo regresivamente, cada vez más, al diccionario revolucionario de la izquierda tradicional".



En 2007, Guyana asumió la nueva postura de Venezuela. Mientras Chávez decía en Caracas que el país "inició la reclamación del Esequibo por presiones de los Estados Unidos para desestabilizar el gobierno comunista  de Chaddy Jagan”, el embajador guyanés en la capital venezolana, Odeen Ishmael , declaró que "la confraternidad entre dos países socialistas implica abandonar el contencioso fronterizo, dado que los hermanos están llamados a vivir en paz". Ese año, el canciller Elías Jaua también gue a Guyana para "disculparse" por la incursión de soldados venezolanos en el territorio en reclamación.

Entonces, Pdvsa rompía relaciones con a Exxon Mobil y ésta se aprestaba a reiniciar sus acuerdos con Guyana, como efectivamente ocurrió en 2009, cuando, además, Guyana Guyana solicitó ante la Comisión de Límites de Plataforma Continental una extensión de la plataforma más allá de las 250 millas (porque "no hay disputa en la región") -que todavía está pendiente de resolverse. Ese año, el entonces canciller Nicolás Maduro recibió un delicado informe del embajador venezolano en Guyana, Darío Morandi, que informaba que las acciones de ese país "le cerraría  a Venezuela su salida al Atlántico, lo cual  sería estratégicamente inconveniente, además de los perjuicios económicos que representaría para nuestro país perder el acceso a los recursos marítimos y petroleros”.

La respuesta oficial llegó tres años más tarde, el 9 de marzo de 2012, cuando el gobienro de Chávez envía una carta al Secretario General de la ONU para pronunciarse sobre una nueva solicitud guyanesa de ampliar su plataforma continental a 350 millas.

EL HEREDERO

Nicolás Maduro ya era Presidente cuando visitó Guyana en agosto de 2013. Recién confirmadas las concesiones petroleras otorgadas a las transnacionales frente a la zona en reclamación, el mandatario venezolano ni mencionó el asunto en su discurso ni en el comunicado final. Un silencio que Guyana ahora sabe aprovechar para declarar que Venezuela no ha mostrado interés en preservar el territorio.


Es más, en Georgetown Maduro dijo que el Acuerdo de Ginebra fue entre "el viejo imperio británico y un viejo gobierno de Acción Democrática en Venezuela" como parte de una campaña "de preparación psicológica, a través del desprecio, el racismo, para invadir Guyana".




Ahora desde el PSUV se muestra soberanistas y hasta reclaman a quienes no usen el mapa con las rayitas de la zona en reclamación, algo que -por cierto- han hecho tanto Chávez como "su hijo" en transmisiones televisadas.

El 2012 se presupuestó un plan para delimitar el territorio nacional que fijaba frontera con Guyana sin tomar en cuenta la reclamación. En 1981, Cuba dijo que el reclamo venezolano era "expansionista".

ENTRE WIKILEAKS Y ÚLTIMAS NOTICIAS

“En la más reciente discusión de alto nivel de la materia a raíz, de la visita a Georgetown en febrero de 2004, el presidente (Bharrat) Jagdeo le dijo a oficiales de la embajada que Chávez calificó el reclamo del Esequibo como espurio y dijo que la disputa era un asunto imperialista, impulsado por la presión de los Estados Unidos y el Reino Unido en el periodo previo a la independencia de Guyana para que Venezuela persistiera del reclamo”.

Este es parte del contenido de un informe firmado por el embajador de EEUU en Guyana en 2004, hecho público por Wikileaks y recogido por El Nacional el 7 de septiembre de 2011, y ante el cual el gobierno venezolano no reaccionó formalmente.

En 2014, el director del diario oficialista Últimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, censuró el trabajo del periodista Odell López, titulado Reclamación de Guayana Esequiba “no ve luz”. La pauta fue asignada al reportero a mediados de junio por los jefes de la redacción, pero el texto no fue publicado porque, según Rangel le dijo a Odell López, “el Gobierno no tiene interés en mover ese tema”, reseña la ONG Espacio Público.

@victoramaya

Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico".

jueves, 5 de noviembre de 2015

Venezuela envió notas de protesta a Gobierno guyanés



Tomado del Ministerio de Relaciones Exteriores
Jueves 5 de noviembre de 2015

Venezuela envió ayer notas de protesta a Guyana por las declaraciones inaceptables del primer ministro de la nación, Moses Nagamootoo, así como por los ejercicios militares en la zona en reclamación.

La información fue difundida por el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, a través de su cuenta en la red social Twitter @vencancilleria.

A pesar del llamado a la diplomacia de paz realizado por Venezuela, Nagamootoo dijo recientemente que "Guyana no reclama territorio de nadie", como Venezuela que "ha impuesto un embargo comercial contra Georgetown".

Además, desconociendo el Acuerdo de Ginebra, Nagamootoo señaló que "Venezuela ha buscado reafirmar un falso reclamo de cinco octavos de Guyana".

Por otra parte, en días pasados la canciller Delcy Rodríguez denunció una nueva provocación del Gobierno de Guyana que informó sobre la realización de ejercicios militares en el Esequibo./Agencia

http://www.mre.gob.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=44134:2015-11-04-22-26-55&catid=2:actualidad&Itemid=325

Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico".

“Venezuela expulsó a Guyana de Petrocaribe”


Tomado de El Nacional
Por Patrizia Aymerich
Jueves 5 de noviembre de 2015


El gobierno paralizó el intercambio comercial entre ambos países desde hace varios meses, señaló un diario guyanés

Venezuela expulsó a Guyana de Petrocaribe al paralizar el intercambio comercial entre ambos países desde hace varios meses, señala el diario Guyana Times en una nota publicada ayer.

Indica que en octubre pasado “Guyana fue expulsada oficialmente del trato de Petrocaribe que tenía con Venezuela”, tras firmar un nuevo acuerdo con Surinam para intercambiar combustible y arroz.

Aunque no existe declaración oficial sobre la información, Abraham Gómez, especialista en temas sobre el Esequibo, afirmó que Caracas trata de aislar a Georgetown de la zona del Caribe y excluirla de la alianza caribeña, como consecuencia de la disputa territorial.

“En la situación que actualmente vive Venezuela llevamos todas las de perder con esta estrategia, Guyana podría responder con lo mismo y tratar de aislar a Venezuela. Podría alcanzar otros rubros como el azúcar”, dijo.

El 31 de octubre, el primer ministro guyanés, Moses Nagamootoo, denunció que Venezuela “impuso un embargo comercial” a su país.


Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico".

domingo, 1 de noviembre de 2015

Esequibadas N° 3: Apoyo de saqueadores...


El texto dice:

"¡EL MUNDO NOS APOYA!"


Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico".

viernes, 30 de octubre de 2015

Guayana Esequiba, tierra bendita


Por Carlos Oropeza

Guayana Esequiba
tierra venezolana por nacimiento,
desde que los Aruacas te hicieron su hogar
y los españoles te conocieron;
eres un verde mar
y un pedazo del cielo.

Fuiste dominio Caribe,
tribu heroica e indómita,
que navegó tus ríos,
quien pescó en tus costas,
quien cosechó ocumos,
quien levantó sus chozas.

Desde aquellos lejanos años
ofreciste al visitante
ríos de agua cristalina
frescos frutos y paisajes,
que a aborígenes y europeos
prometían un porvenir brillante.

Sin embargo el egoísmo
que como lo dijo el himno
triunfaba sin razón
te convirtió en victima y testigo
del saqueo y el terror
que la Inglaterra te hizo.

Tus nobles pobladores,
esequibanos de sangre,
aun viven el angustiante
las pisadas denigrantes
del pérfido extranjero
que roba y contamina sus valles.

Tus recursos del cual son
dueños tus habitantes
se lo llevan sin pensar
en las necesidades vitales
de niños, mujeres y hombres,
pobladores ancestrales.

Eres la tierra más prospera
con sembradíos interminables:
arroz, fruto del tesón diario
del esequibano admirable
quien cosecha el rico grano
con su labor incansable..

Oro y petróleo posees
riquezas inigualables
que podrían ser diferencia
en la pobreza que invade
a un pueblo de esperanzas
por un futuro notable.

El Esequibo no es solo
un pedazo más de tierra
es un terreno fértil,
un legado de belleza,
un laboratorio inmenso
de medicina y panacea.

Esequibo es agua clara,
es aire puro, es sabana plena
es jaguar y danta,
es mar que libera
tierra de esequibanos
y orgullo de Venezuela.

miércoles, 28 de octubre de 2015

Litigio con Guyana obliga a reflexionar sobre costo para sociedad venezolana


Tomado de Informe 21
Martes 27 de octubre de 2015

Los venezolanos han expresado su indignación por la intención de Guyana de apropiarse de territorio que consideran es suelo nacional y exigen la necesidad de su rescate, la mayoría lo ha hecho desde la comodidad de sus hogares y a través de redes sociales. Sin embargo, explicó el profesor e historiador, Luis Alberto Buttó, cualquiera de las dos opciones que podrían manejarse para este caso: diplomacia armada y la acción de guerra, exigen una reflexión sobre el costo que generaría para la sociedad venezolana, no sólo por la alta inversión, sino muy especialmente, por las pérdidas humanas que podrían ocurrir, entre otras graves consecuencias.

Los problemas éticos, internacionales, económicos y sociales, serían algunos de los cuales enfrentaría el país de tomarse alguna de las respuestas antes mencionadas, por lo que “nuestra sociedad debería informarse acerca de las consecuencias y asumir una postura clara, que sea defendida por el Gobierno”, dijo el experto durante el foro Litigios fronterizos: viejos conflictos, nuevas dimensiones, en el marco de la VI Semana Latinoamericana y Caribeña en la Simón.

La diplomacia armada, explicó, consiste en mostrar las armas para disuadir al contrario con el propósito de que acepte nuestras condiciones. “Yo muestro la fuerza para presionar al contrario y eso no tiene que ver con la justicia de la naturaleza del reclamo”.

Esto podría generar alianzas internacionales a favor o en contra. También significa abrir una puerta al enfrentamiento, pues para que funcione dicha táctica, el país debe ser lo suficientemente creíble como para generar una amenaza que intimide a Guyana y la haga desistir de su decisión.

En ese sentido, frente a esta táctica de disuasión que implica una movilización de tropas y equipos, señaló que “Venezuela debería preparase para cualquier respuesta de Guyana ante esa amenaza de acción y el liderazgo venezolano tiene que tener claro los intereses vitales de su sociedad”.

La otra opción de defensa, mencionó el historiador, se trata de una acción de guerra. “Es la agresión directa sobre un enemigo con la esperanza de generar el mayor daño posible”, indicó. Esa agresión conlleva la pérdida de equipos costosos que se deben reponer y al mismo tiempo, la pérdida de vidas, además del costo internacional. “Después que termina la agresión, se suman costos mayores por el proceso de reconstrucción y pacificación”.

Tales situaciones, opinó el profesor, no pueden ignorarse cuando se exige la defensa de nuestro territorio. Motivo por el cual, enfatizó, hay que analizar cuál es nuestro principal problema, cuáles son los intereses vitales de Venezuela, cuáles son los costos y si la sociedad está dispuesta a dar ese debate nacional en todas sus dimensiones.

Entre confusiones y viejos problemas

Comentó Buttó, que un hecho que causó un gran retroceso en materia de políticas públicas ocurrió en la década de los 90. “En aquella época hubo una moda que planteaba el surgimiento de “nuevas amenazas” a la seguridad y a la defensa de América Latina. Pero una cosa es la seguridad y otra es la defensa. Ahí está el primer error. El segundo error estuvo en llamar nuevas amenazas a problemas de cualquier índole como los fenómenos naturales y la pobreza, olvidándose el concepto de amenaza que se basa en la existencia de un actor que tenga los medios y el deseo de amenazar y causar daño”.

Las fuerzas de la naturaleza, citó como ejemplo de la confusión, no son entes autónomos que decidan sus acciones. Un terremoto no ocurre porque él mismo decidió generar destrucción. Por ello, al analizar la historia de este continente el historiador afirmó que no existen nuevas amenazas, ya que nuestras principales amenazas provienen de otros estados vinculados a viejos conflictos que aún no se han resuelto.

Este evento se realizó el 21 de octubre, bajo la organización del Centro de Estudios Latinoamericanos de Seguridad, del Instituto de Altos Estudios de América Latina. Tuvo lugar en en la Sala de Conferencias de la Coordinación de Ciencias Politicas José Migue Sanz.


Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico".

martes, 27 de octubre de 2015

Guyana no dará a Venezuela acceso a sus aguas de la región de Esequibo


Tomado de Globovision.com
Martes 27 de octubre de 2015

El presidente de Guyana, David Granger, reiteró hoy que otorgar acceso a Venezuela a sus aguas del océano Atlántico no entra en los planes de un hipotético acuerdo que resuelva la disputa fronteriza entre los dos países por la región de Esequibo.

“No vamos a ceder. No podemos ofrecer al adversario ningún corredor o paso”, dijo Granger, tras presenciar unas maniobras militares del Ejército de Guyana en la región siete del país suramericano, que comprende a los municipios de Cuyuni y Mazaruni.

Las palabras de Granger llegan días después de que el expresidente de Guyana, Bharrat Jagdeo, anunciara que durante su mandato consideró permitir a Venezuela acceso a las aguas de la costa de Esequibo a la vez que su país mantenía la soberanía sobre ese territorio.

Granger reconoció la labor “de defensa y no ofensiva” de los miembros de las Fuerzas de Defensa de Guyana y su compromiso por mantener la seguridad del país.

“Lo que han hecho hoy es un ejemplo que le muestra a nuestros inversionistas extranjeros que su dinero está seguro”, dijo Granger, que insistió en que las Fuerzas Armadas de Guyana garantizan la integridad territorial del país.

El Gobierno de Guyana recalcó hace unas semanas la soberanía sobre la región de Esequibo en respuesta a las reclamaciones de la Embajada de Caracas en Canadá por la supuesta violación de la integridad territorial de Venezuela en ese área.

La embajada venezolana denunció en una carta enviada a la empresa canadiense que opera una mina oro en el área en disputa que “cometer acciones ilegales podría incurrir en consecuencias”.

Granger dijo entonces que Venezuela ha mantenido el objetivo de “obstruir el desarrollo de Guyana a pesar del diálogo bilateral.


Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico".

lunes, 26 de octubre de 2015

Proyecto de bandera para el Territorio Esequibo


Por  Carlos Oropeza 
Sábado, 19 de noviembre de 2011 

Esta bandera es una propuesta que busca concientizar a la ciudadanía nacional sobre el deber de defender nuestra soberanía y de representar la venezonalidad de nuestro territorio Esequibo mediante los colores de nuestra bandera nacional.

    Esta conformado por los colores amarillo, azul y rojo en sentido vertical, con el amarillo siempre en el lado izquierdo. esto representa la geografía de nuestra tierra esequibana. Se puede sintetizar su significado en la frase" La dorada tierra esequibana separada por el impetuoso Esequibo del sanguinario imperio británico" siendo el amarillo símbolo del oro y el valor de su gente, el azul de la libertad y el rojo de la sangre derramada en la lucha por defender nuestro territorio.

     En la franja azul en el centro se ubica un sol del color blanco que simboliza la patria, la esperanza y la igualdad, pues el sol con sus rayos nos cubre a todos sin importar raza, lenguaje, credo y condición social. dentro del sol se encuentra una estrella de cinco puntas de color verde, que representa la Provincia de Guayana, de la cual forma parte nuestro territorio Esequibo desde la Creación de la Capitanía General de Venezuela el 8 de septiembre de 1777 y agregada a la bandera nacional por el Libertador Simón Bolívar el 20 de noviembre de 1817.

     Ademas el sol hace justicia al lema del Movimiento Nacional al Rescate del Esequibano y el Esequibo (MNARDEE) "El sol de Venezuela nace en el Río Esequibo".

    Por todo lo antes mencionado, por ser un símbolo de lucha para todo los venezolanos, se permite su libre utilización a los fines de concientizar, educar, ser un elemento de unión de los pueblos del Esequibo y de las otras regiones del país y para campañas informativas de las organizaciones que asi lo decidan.

    Seria un honor de que este hermoso pendón, junto con la bandera nacional, en un futuro cercano, sea izada en los diferentes pueblos, caseríos y comunidades del Esequibo e integre orgullosamente la representación de banderas de los estados de nuestra patria Venezuela.

Atentamente

                                                                                     Carlos Alberto Oropeza 

sábado, 24 de octubre de 2015

Canciller denuncia a Guyana por anuncio de ejercicios militares en Esequibo


Tomado de Globovision.com
Viernes 23 de octubre de 2015

La canciller de la República, Delcy Rodríguez, informó que sostuvo un reunión con Susana Malcorra, directora del Despacho del Secretario General de la Naciones Unidas en Nueva York, Estados Unidos,  en la que denunció una nueva provocación del Gobierno de Guyana ante el anuncio de la realización de una serie de ejercicios militares en el Esequibo, territorio reclamado históricamente por Venezuela.

Rodríguez dijo que ante lo que calificó como una nueva provocación, Venezuela reafirma la Diplomacia Bolivariana de paz y reitera su rechazó a estos intentos antidiplomáticos que “en nada ayuda a la solución de este diferendo territorial”.

“Tuvimos una reunión para hacerle seguimiento al trabajo de la comisión y aportar nuevas informaciones como es la gravedad de los ejercicios militares que anunció la República Cooperativa de Guyana esta semana, ejercicios militares en un territorio que está en reclamación por parte de Venezuela”.

Rodríguez prosiguió que “son situaciones muy graves, pero ante estas provocaciones de distintas índoles, no diplomáticas, nuestras respuestas sigue siendo la diplomacia de paz, nuestra respuesta sigue siendo el apego al derecho internacional; en tal sentido informamos de los detalles de esta operación militar”.

Durante la reunión, ambas funcionarias hicieron una revisión al trabajo de la Comisión Técnica de la ONU para abordar el diferendo territorial entre Venezuela y Guyana sobre el Esequibo.

La recuperación de la Guayana Esequiba es un reclamo histórico de Venezuela en contra de las maniobras del expansionismo imperio británico que en 1899, bajo un nulo e írrito laudo arbitral, despojaron al país de casi 160.000 km2 de de territorio. Cancillería.
Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico".

Esequibadas N° 2: Actitud guyanesa


Por Carlos Oropeza

El texto dice:

"-Ante las agresiones de los violentos e
inamistosos venezolanos vayan por el mundo
en busca de armas y apoyo militar...
¡Pero primero a llenar
el tanque de gasolina del avión!"


Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico".

domingo, 18 de octubre de 2015

Maduro y Bouterse trataron tema fronterizo con Guyana



Tomado de El Universal

Por Dick Torres
Sabado 17 de octubre de 2015

El presidente visitó Surinam y continúa gira por Grenada y Antigua y Barbuda

El presidente Nicolás Maduro fue recibido por su homólogo de Surinam, Dési Bouterse, en Paramaribo 


El presidente Nicolás Maduro y su homólogo de Surinam, Dési Bouterse confirmaron en rueda de prensa celebrada en Paramaribo que conversaron sobre la zona marítima y la disputa territorial con Guyana, con la que ambos países mantienen diferencias fronterizas.

En la primera escala de su gira por las naciones del Caribe que incluye Grenada y Antigua y Barbuda, según la agenda de AVN, Maduro explicó a través de su cuenta Twitter que el objetivo de su visita es "dinamizar la hermandad y cooperación" con Surinam.

El mandatario llegó acompañado por su esposa Cilia Flores y la canciller Delcy Rodríguez. Maduro fue recibido en la capital de Surinam con cantos y bailes autóctonos.

Surinam y Venezuela mantienen relaciones a través del acuerdo energético de Petrocaribe, que permite a otras 16 naciones del Caribe comprar de 185.000 barriles de petróleo venezolano por día en condiciones de pago preferencial.

Declaración conjunta

Maduro y Bouterse ofrecieron una declaración conjunta a los medios locales y venezolanos tras concluir los mandatarios una reunión de trabajo.

El presidente venezolano dijo que los dos gobiernos aspiran muy pronto establecer una comisión de cooperación económica al tiempo que calificó el encuentro con su colega de Surinam de histórica.

Bouterse, por su parte, dijo que en el marco de Petrocaribe, su gobierno va a edificar una estructura para poner en práctica en su país el programa gubernamental de salud venezolano "Misión Milagro" que dirige Rosa Virginia Chávez, hija del presidente fallecido Hugo Chávez.

Bouterse anunció que su gobierno exportará arroz a Venezuela, "una noticia que tiene entusiasmado a los productores" de Surinam.

Informó sobre el programa de ahorro de energía eléctrica y la donación de 130 mil lámparas por parte de Venezuela.

Bouterse dijo que su país enfrenta serios problemas de vivienda y en vista de la gran experiencia adquirida por Venezuela espera cumplir con esa promesa gubernamental con el apoyo del presidente Maduro.

Controversia con Guyana

El mandatario confirmó que en la reunión con Maduro hablaron sobre la zona marítima y sobre las controversias territoriales con Guyana.

"Hemos llegado al punto de vista que dentro de Unasur buscamos la mejor cooperación y queremos solucionar todos los conflictos a través del diálogo".

A su turno, Maduro dijo que a nivel de las cancillerías, ambos gobiernos mantendrán una permanente comunicación.

"Sobre el tema de Guyana también hemos intercambiado informaciones pero creo que lo más importante en el día de hoy es que hemos sellado una alianza para el desarrollo social, cultural y económico", dijo el mandatario venezolano.

"Nuestra hoja de ruta es trabajar por la prosperidad y desarrollo de nuestros países; por la consolidación de Suramérica como una zona de paz; y por la construcción de nuevos modelos de cooperación que den resultados concretos en todos los aspectos de la vida social, económica, y cultural, para consolidar las bases de la felicidad y tranquilidad de nuestros pueblos", agregó Maduro.


Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico".

viernes, 16 de octubre de 2015

Gobierno de Guyana ordena reestructurar a las Fuerzas Armadas


Tomado de El Universal
Viernes 16 de octubre de 2015

El presidente guyanés, David Granger, explicó que el objetivo es preparar todo el poderío militar para proteger a su país "del acoso en nuestras fronteras y la intrusión de embarcaciones militares en nuestras aguas no se ha acabado".

Caracas.- El presidente de Guyana, David Granger, ordenó la puesta en marcha de un plan para la reestructuración total de las Fuerzas Armadas del país con el objetivo de proteger el territorio de amenazas a su soberanía.

Granger señaló a través de un comunicado que la iniciativa tiene como fin que "todos los elementos e instrumentos de poder nacional estén constantemente desplegados" para proteger el territorio del país suramericano, reseñó Efe.

"El acoso en nuestras fronteras y la intrusión de embarcaciones militares en nuestras aguas no se ha acabado", señaló Granger tras apuntar que el nuevo plan fortalecerá el Ejército de Guyana, en alusión a sus acusaciones contra su vecino país Venezuela.

Granger indicó que el plan incluye la reorganización del Ejército en las áreas de personal, entrenamiento, infraestructura, levantamiento de la moral y mejoras en los equipos de la Fuerza Aérea, la Guardia Costera y el Cuerpo de Ingenieros.

"Estos cambios deben ser diseñados para desarrollar la capacidad de las Fuerzas de Defensa de proveer continua vigilancia sobre las fronteras aéreas, territoriales y marítimas", dijo Granger, quien es comandante en jefe del Ejército de Guyana.

Además, el documento apunta el establecimiento de una "reserva creíble" en las diez regiones del país, lo que incluye que niños y niñas de edades entre 12 y 18 años que cursan escuelas secundarias participen en entrenamientos a tiempo parcial.

Otro punto que establece es la creación de un cuerpo civil de defensa para apoyar el trabajo de la Comisión de Defensa Civil.

El presidente de Guyana dijo que estos cambios contribuirán a promover la confianza entre las fuerzas armadas y, en casos extremos, prevenir conflictos, manejar crisis y resolver disputas entre Estados.

Las expresiones de Granger llegan semanas después de haber acordado con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, una solución a la disputa territorial que mantienen sobre la región del Esequibo y que está actualmente bajo la mediación de la ONU.

Coinciden también con las reclamaciones del gobierno de Surinam sobre la soberanía en la región de New River, al sureste de Guyana.}

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/151016/gobierno-de-guyana-ordena-reestructurar-a-las-fuerzas-armadas

Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico".

miércoles, 14 de octubre de 2015

Diplomatico venezolano: Guyana no tiene documentos para demostrar la propiedad del Esequibo



Tomado de I News Guyana
Lunes 12 de octubre de 2015
 
Un diplomático venezolano ha declarado que Guyana no tiene documentos para demostrar su propiedad de la región del Esequibo, que está siendo reclamado por Venezuela.

Esta declaración fue hecha por el embajador de Venezuela en Granada Jorge Alfonzo Guerrero Veloz en una rueda de prensa en la isla caribeña.

En el informe realizado por Noticias de Granada MTV, Veloz afirma que Guyana es un estado de los Estados Unidos de América, por lo tanto el tema está ganando muchos adeptos.

"Voy a dejar claro, en marzo de este año el Gobierno de los EE.UU. declaró a Venezuela una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional", dijo Veloz a través de un intérprete.

Según el embajador, el Gobierno de Guyana no posee toda la documentación legal para demostrar su propiedad en la región del Esequibo.

"Guyana no tiene documentos que lo atribuyan dueña de la tierra", dijo.

Preguntado sobre si el petroleo reciente hallado por ExxonMobil en aguas de Guyana costa afuera del bloque Stabroek habría estimulado la más reciente declaración de Venezuela, el embajador dijo que no.

Afirmó que tomaría años para confirmar si realmente hay petróleo en la zona y en qué cantidad.

Venezuela emitió un decreto en el Día de la Independencia de Guyana reclamando 2/3 del país; dando vida a una disputa centenaria que se supone finalizó en 1899.

En respuesta, el presidente David Granger ha pedido a las Naciones Unidas y a otros países mostrar su apoyo a Guyana en este tema.

http://www.inewsguyana.com/guyana-has-no-documents-to-prove-essequibo-ownership-venezuelan-diplomat/


Observación: Al referirse a Guyana (República Cooperativa de Guyana) Venezuela solo reconoce su territorio al este del río Esequibo (Nota de Reconocimiento de la Cancillería al nuevo estado de Guyana del 26 de mayo de 1966: "En consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea media del río Esequibo, tomado éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico".

Jefe de Estado sobre el diferendo del Esequibo: “Ha llegado el momento de resolver este asunto”



Tomado de Venezolana de Televisión
Miércoles 14 de octubre de 2015

"Lo único que creemos en Venezuela es en la diplomacia de paz" / El Jefe de Estado se encuentra reunido con la Comisión Técnica ONU para tratar el tema sobre la disputa histórica del Esequibo

 “Ha llegado el momento de resolver este asunto y dejar una hoja de ruta clara en el marco del Acuerdo de Ginebra”, aseveró este miércoles, el presidente de la República, Nicolás Maduro, durante una reunión con la Comisión Técnica de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para tratar diferendo del Esequibo en el Palacio de Miraflores, en Caracas.

El Jefe de Estado indicó que en “Venezuela creemos solo en la diplomacia de paz, por la visión de Bolívar y de los pueblos del sur (…), vamos a buscar formular y trazar una nueva ruta que nos permita avanzar hacia una situación satisfactoria, aceptable como debe ser", subrayó.

"Lo único que creemos en Venezuela es en la diplomacia de paz", dijo el jefe de Estado.

Resaltó que la visión del “Libertador” Simón Bolívar fue construir un poderoso bloque de unión que sea respetado en el mundo.

Por otra parte, el dignatario recordó que tal día como hoy se cumplen 202 años del nombramiento de Bolívar, como el “Libertador” de los pueblos.

En el encuentro también están presentes con el vicepresidente de la República, Jorge Arreaza y la canciller, Delcy Rodríguez./YU

http://www.vtv.gob.ve/articulos/2015/10/14/presidente-maduro-sobre-el-referendum-del-esequibo-201cha-llegado-el-momento-de-resolver-este-asunto201d-4777.html