domingo, 12 de febrero de 2012

Carta de James J. Starrow a Severo Mallet Prevost informándole sobre alteraciones de documentos y mapas hechos por lo británicos para justificar nuevas usurpaciones territoriales


Mapa Stanford de 1875

Mayo 15, 1896                                                                                           
40 Staten St. Boston
S. Mallet-Prevost, Esq.
Secretario de la Comisión de la Frontera Venezolana.
Estimado Señor:

El mapa de Stanford de 1875 que Ud. Tiene de la frontera, de acuerdo con la línea original de Shomburgk ie. Como aproximadamente una línea recta desde el Barima hasta Roraima. Hace algunos días recibí en Londres una nueva copia del mismo, como suponía. Pero la frontera ha sido alterada. Varias marcas de sellos muestran que el mío fue impreso de la misma piedra o fotolito de ésta, pero los siguientes cambios han sido hechos:

El párrafo referente a la tregua de 1850 ha sido completamente borrado.

La frontera del Barima al Cuyuní es la misma. Pero desde el Cuyuní al Roraima ha sido cambiada y dobla alrededor de la Gran curva del Cuyuní como en su mapa Hebert. Para hacer esto ellos han tenido que 1) cambiar la piedra de color, borrando una parte y colocando una nueva  2) cambiar la piedra negra borrando la línea punteada en lugar y colocando una línea punteada en otra.

Por supuesto, un editor de mapas puede "corregir" su mapa y creo que está sujeto a conformar la frontera a la aseverada por su propio gobierno. Pero Stanford mantuvo la fecha antigua-1875-sobre el mapa cambiado y no hizo nota alguna sobre dicho cambio; de manera que la curva del Cuyuní se presenta como la frontera publicada en 1875. Esto constituye una alteración de referencias cartográficas.

Convendría conocer cuando se hizo esto. Hare que se haga un examen de cuantas copias del mapa pueda obtener ¿Podría Ud.  Inquirir del Dpto. de Estado cuando obtuvieron su copia?

Es más, yo creo que esto arroja alguna luz sobre su supuesta copia del mapa de Hebert.

La nota de ese mapa con respecto a sus fuentes es una interpolación: no fue colocada ahí cuando el mapa se elaboró, puesto que 1) Shomburgk no era Sir sino hasta algunos años después; 2) él nunca hizo la agrimensura de la gran curva del Cuyuní, nunca ingresó a esta región hasta que transitó a una porción de ella en Dic. de 1842 y Enero de 1843. El Sr. Markham dice en una de sus cartas que la nota fue añadida cuando el fotolito se elaboró en 1887; ie. cuando el mapa tenía 45 años, Shomburgk tenía 20 años de muerto y probablemente  cuando nadie que supiese de ese hecho estaba vivo.

Mi creencia es que el mapa de Hebert tal cual elaborado en 1842 llevaba la línea desde el Barima hasta la confluencia del Acarabisi y el Cuyuní y, o terminaba ahí o iba derecha hasta el Roraima-probablemente lo anterior. Luego, quizás cuando Aberdeen o Granville propusieron tomarse para sí  hasta la gran curva del Cuyuní, esa línea rosada fue añadida, y en 1887 fue copiado puesto que nadie conocía de la alteración. O bien puede suponer que fue añadida en 1886.

Posiblemente fuera deseable que el profesor Burr hiciese algunas indagaciones en Londres acerca de los cambios del Stanford y el Mapa  Hebert original, observando al segundo. Pero esto debía ser llevado a cabo con considerable discreción y la propiedad o conveniencia de ello no está totalmente clara.

Sinceramente suyo

(Fdo.) James J. Starrow


Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores, Archivo Dirección General de Fronteras  AG.D.G.F  N° 3.2.32.28

No hay comentarios.:

Publicar un comentario